УИД 14RS0015-02-2024-000473-38

Дело № 2-AM-35/2025 (2-AM-259/2024;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Амга 14 февраля 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Стрекаловской Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252.484 рубля 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 214.925 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 37.558 рублей 87 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8.574 рублей 54 копеек в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 227.272 рубля 73 копеек на срок 60 месяцев под 24.05 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является дочь – ФИО1 По состоянию на 12 ноября 2024 года у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 252.484 рубля 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 214.925 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 37.558 рублей 87 копеек.

Стороны надлежащим образом извещены, не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО1 о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия сторон и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810, статьи 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 июля 2023 года ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором №, ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в размере 227.272 рубля 73 копеек со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Кредитный договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

Условия кредитного договора, а также факт его подписания на условиях, указанных выше, оспорены не были.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 24.05 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6.544 рублей 77 копеек 20 числа каждого месяца. Первый платеж 20 августа 2023 года.

По состоянию на 12 ноября 2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 252.484 рубля 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 214.925 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 37.558 рублей 87 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия), анкетой должника по кредитному договору, копией графика платежей.

Должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе Амга Амгинского района, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно пункту 2 данной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела № наследником умершей ФИО2 является дочь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственная масса состоит из квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: № с кадастровой стоимостью 1750214 рублей 53 копейки, и прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, открытые в ПАО Сбербанк.

В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то Банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Согласно представленных в материалы дела документов следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость перешедшего к ней в порядке наследования наследственного имущества значительно превышает сумму требования Банка по данному иску. При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу Банка следует взыскать задолженность в размере 252.484 рубля 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 214.925 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 37.558 рублей 87 копеек.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8.574 рублей 54 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность в размере 252.484 (двести пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 62 копейки и судебные расходы в размере 8.574 рублей 54 копеек.

№

№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Афанасьева Т.М.

Копия верна, судья: Афанасьева Т.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.02.2025 года.