Дело №2-5953/2025

УИД 50RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 октября 2025 года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Малышкине В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица РЭО Госавтоинспекция ОМВД России, АО «Авто Финанс Банк» об исключении из совместно нажитого имущества супруга автомобиля и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, третьи лица РЭО Госавтоинспекция ОМВД России, АО «Авто Финанс Банк» об исключении из совместно нажитого имущества супруга автомобиля и признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что между сторонами был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, брак до настоящего времени не расторгнут.

В период брака ими был приобретен автомобиль «Ниссан» гос.номер №, за 1614000 руб. 00 коп.

Раздел совместно нажитого ими имущества ранее не проводился. Соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В связи с чем, ФИО1 просит суд исключить из совместно нажитого имущества в браке ФИО1 с ФИО3 автомобиль марки «NISSAN QASHQAI» год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, гос.номер №, кузов № №, цвет – белый, признать единоличной собственностью ФИО1 автомобиль марки NISSAN QASHQAI» год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN №, гос.номер №, кузов № №, цвет – белый, признать единоличными обязательствами ФИО1 обязательства по погашению задолженности в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с АО «Авто Финанс Банк».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Представители третьих лиц РЭО Госавтоинспекция ОМВД России, АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч.3 ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч.4 ст.38 Семейного кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Из представленных в суд документов следует, что между сторонами был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, брак до настоящего времени не расторгнут.

В период брака ими был приобретен автомобиль «Ниссан» гос.номер №, за 1614000 руб. 00 коп.

Раздел совместно нажитого ими имущества ранее не проводился. Соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

ФИО3 признала заявленные исковые требования ФИО1

Суд считает, что признание ФИО3 заявленного иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как ответчик ФИО3 признала исковые требования, заявленные ФИО1 об исключении из совместно нажитого имущества супруга автомобиля и признании права собственности на автомобиль.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, третьи лица РЭО Госавтоинспекция ОМВД России, АО «Авто Финанс Банк» об исключении из совместно нажитого имущества супруга автомобиля и признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого имущества в браке ФИО1 с ФИО3 автомобиль марки «NISSAN QASHQAI» год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, гос.номер №, кузов № №, цвет – белый.

Признать единоличной собственностью ФИО2 автомобиль марки NISSAN QASHQAI» год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, гос.номер №, кузов № №, цвет – белый.

Признать единоличными обязательствами ФИО1 обязательства по погашению задолженности в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с АО «Авто Финанс Банк».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ