Дело № 2-2941/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Овчинниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮЛ1» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АО «ЮЛ1» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от /дата/ в размере 81464 рублей, также сумму государственной пошлины в размере 2643,92 рублей. В обоснование требований указывает: /дата/ между ООО МКК«Бриз» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 40000 рублей. В нарушение своих договорных обязательств заемщик кредит не возвратил и на /дата/ размер задолженности составлял 81464 рублей.

/дата/ между ЮЛ2 и АО «ЮЛ1» заключен договор уступки прав требования № по условиям которого право требования по договору № перешло к АО «ЮЛ1».

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.43).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила, в связи с чем определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства (л.д.44).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с.п.2 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» к условиям договора потребительского кредита(займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статься 428 ГК РФ.

/дата/ между ЮЛ2 и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 40000 рублей на срок 180 дней под 331,139 рублей с возвратом займа периодическими платежами по 2648 рублей согласно графика (л.д.20-26). Денежные средства в размере 40000 рублей были переведены ЮЛ2 на предоставленные заемщиком реквизиты карточного счета (л.д.27).

/дата/ между ЮЛ2 и АО «ЮЛ1» заключен договор уступки прав требования № по условиям которого право требования по договору № перешло к АО «ЮЛ1» (л.д.11-16).

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По утверждению истца, заемщик не исполнял обязанности по возврату кредита в соответствии с условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженность на /дата/ составляет 81464 рублей (л.д.8). Представленный истцом расчет задолженности, соответствует условиям договора, и ответчиком не представлено доказательств внесения денежных средств на счет в большем размере.

Таким образом, судом установлены факты заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, образования задолженности в сумме 81464 рублей, заключения договора цессии, по которому право требования возврата кредита перешло к истцу.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности в размере заявленных требований.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 2643,92 рублей (л.д.6,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ЮЛ1» с ФИО1 задолженность по договору № от /дата/ в размере 81464 рублей, также сумму государственной пошлины в размере 2643,92 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Е.А. Шевелева