Дело № 5-9/2023

83RS0001-01-2023-000196-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 06 марта 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты ФИО1, находясь по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7 2018», в социальной сети <данные изъяты> на своей открытой персональной странице <данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты>) опубликовала информацию в виде поста следующего содержания: «Россия – <данные изъяты>

Данная информация доступна для обозрения неограниченному кругу лиц - пользователям сети <данные изъяты>, поскольку профиль страницы ФИО1 находится в свободном доступе (не является закрытым).

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ей правонарушении признала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП УМВД РФ по НАО ФИО2, извещён о дате, времени и месте судебного заседания посредствам телефонограммы, в суд не явился.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ принято постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ, которым сенаторы РФ дали своё согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Украины и использовании Вооруженных сил Российской Федерации, в том числе в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты разместила в социальной сети <данные изъяты> на своей открытой персональной странице <данные изъяты> информацию, дискредитирующую использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при этом действия ФИО1 носили публичный характер.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 в протоколе указала, что с протоколом она согласна, замечаний к протоколу не имеет;

- рапортом оперуполномоченного ГПЭ УМВД РФ по НАО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 в 22 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ разместила в социальной сети <данные изъяты> на своей открытой персональной странице <данные изъяты> информацию, дискредитирующую использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при этом действия ФИО1 носили публичный характер;

- фотоматериалами персональной страницы ФИО1 в социальной сети <данные изъяты>, а также фотоматериалами с принадлежащего ФИО1 мобильного телефона;

- актом исследования (осмотра) предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена интернет-страница в социальной сети <данные изъяты>, зарегистрированная на ФИО1, которая находится в открытом доступе для просмотра неограниченного круга лиц. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разместила на указанной странице материал, дискредитирующий использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом действия ФИО1 носили публичный характер;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7 2018», используя который ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты разместила в социальной сети <данные изъяты> на своей открытой персональной странице <данные изъяты> информацию, дискредитирующую использование Вооруженных Сил Российской Федерации;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно разместила на своей интернет-странице в социальной сети <данные изъяты> информацию про Вооружённые силы РФ, содержание которой приведено ранее в постановлении суда;

- копией паспорта на ФИО1;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку она совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа, который может быть наложен на граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признаёт: признание вины в совершении правонарушения; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также, полагаю, что оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ с освобождением её от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, не имеется, поскольку действия ФИО1 свидетельствуют о её игнорировании правил поведения и направлены против общественного порядка и общественной безопасности, что существенно угрожает охраняемым общественным отношениям.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, её личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих, учитывая её имущественное и финансовое положение, а также с учётом её трудоспособного возраста, отсутствие противопоказаний к труду, возможности получения заработной платы или иного дохода, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7 2018», по вступлении постановления суда в законную силу, следует вернуть по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН <***>, БИК 011117401, кор. счёт 40102810045370000016, КПП 298301001, код бюджетной классификации КБК 18811601201019000140, УИН №, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда № 5-9/2023.

Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7 2018» - вернуть по принадлежности ФИО1

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков