Дело № 2-1525/2022

47RS0011-01-2022-000642-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 03 августа 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 13.01.2021 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю MITSUBISHI OUTLANDER, застрахованному истцом по договору № SYS №, причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем VOLKSWAGEN, г.р.з.№ нарушил ПДД.

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 83347 рублей 55 копеек.

В силу ст.965 ГК РФ право требования страхового возмещения перешло к истцу в порядке суброгации. В соответствии со ст.1072 ГК РФ САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика, как виновника ДТП которым также не исполнено требование закона обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, ущерб, который составляет 83347 рублей 55 копеек, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2701 рубль 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в целом по иску не возражал, пояснил, что не будет оспаривать заявленную сумму ущерба.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу положений ст.387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ на причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 января 2021 года в 19 часов 40 минут по адресу: , произошло ДТП с участием двух автомобилей, а именно MITSUBISHI OUTLANDER, г.р.з. № под управлением ФИО4 и автомобиля VOLKSWAGEN, № под управлением ФИО1, в результате которого ФИО1 выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения с ним, а также скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

В результате ДТП автомобилю MITSUBISHI OUTLANDER были причинены механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 13.01.2021 года установлено нарушение ФИО1 правил дорожного движения РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Обстоятельств, указывающих на отсутствие вины, ответчиком не представлено, а потому, наличествуют правовые основания для возложения на него обязанности по возмещению причиненного в результате ДТП ущерба.

Между собственником автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER, г.р.з. № и истцом был заключен договор страхования средств наземного транспорта № SYS № от 14.02.2020 года, по которому СПАО «РЕСО-Гарантия» обязалось за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах страховой суммы (л.д. 9).

К САО «РЕСО-Гарантия» как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешло в порядке суброгации право требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть к ФИО1

Истцом исполнило обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 83347 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № 162616 от 12.03.2021 года (л.д.19).

На момент возникновения ДТП риск гражданской ответственности в рамках обязательного автострахования виновника ДТП застрахован не был.

В этой связи с ФИО1 как виновника ДТП, подлежит взысканию в пользу истца 83347 рублей 55 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2701 рубль 00 копеек (л.д.4) подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке суброгации 83347 рублей 55 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2701 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2022 года.

Судья Н.Н.Михайлова