Дело № 2-1099/2022

11RS004-01-2022-0001373-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 15 июня 2022 года заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и гараж. В обоснование требований указала, что в ОСП по городу Печоре ведется сводное исполнительное производство №... о взыскании задолженности в отношении должника ФИО2, **.**.** года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республики Коми, а также ИФНС Автозаводского района г.Н.Новгород. Согласно ответу Управления Росреестра по Республике Коми, ФИО2 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, а именно: нежилое здание, расположенное по адресу: **********; земельный участок, **********. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок, **********, гараж **********.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании было установлено:

На основании судебного приказа Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми № 2а-600/2021 от 25.06.2021 с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республики Коми недоимку по налогам (сборам), а также пени за 2017-2020 по состоянию на 09.02.2021 в размере 31 478,71 руб., было возбуждено исполнительное производство №...-ИП от **.**.**.

15.04.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Печоре ФИО1 исполнительные производства №...-ИП от **.**.**, №...-ИП от **.**.**, №...-ИП от **.**.** объединены в сводное исполнительное производство №...-СД.

В настоящее время судебные постановления не исполнены, в отношении должника применены меры принудительного исполнения.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, ********** и нежилое здание, **********.

Задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству №... по состоянию на 12.04.2022 составляет 73 241,06 руб.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с иском.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени должником ФИО2 требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателя могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Печоре УФССП России по Республике Коми ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и гараж должника.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей (ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество:

- земельный участок, **********

- нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: **********.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г. Порохина