УИД 24RS0026-01-2022-000512-76
Дело № 2-414/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района и МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предъявила в суде иск к администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района, указав, что является дочерью ФИО3, умершего <...>.
При жизни ФИО3 являлся собственником имущества- жилого дома и земельного участка по адресу <...>; доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <...>»: автомобиля марки «DAEWOO MATIZ MX», а также денежных средством, хранящихся на вкладах в ПАО «Сбербанк».
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеперечисленного имущества.
Являясь дочерью наследодателя, она фактически вступила в наследство. При этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней право собственности на указанное выше имущество, возникшее в порядке наследования.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти отца она приняла меры к сохранности наследственного имущества, присматривает за домом, усадьбой, чистит снег, окашивает траву, оплачивает услуги энергоснабжения. Автомобиль, принадлежащий отцу, по обоюдному согласию, передала своему брату ФИО4. При этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Просила удовлетворить исковые требования.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4- ФИО2 (полномочия подтверждены доверенностью от 10.12.2017 г.) не возражала против иска, пояснив, что ФИО4 также является сыном наследодателя ФИО3. Согласно достигнутой договоренности свои права на наследственное имущество он не заявляет. Истец передала ему в пользование автомобиль, принадлежащий отцу. Единственным наследником, принявшим наследство умершего ФИО3 является истец.
Представители ответчиков- администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района и МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела каждый из них извещен надлежаще и своевременно, что подтверждено почтовыми уведомлениями о вручении извещений.
Возражений на исковые требования ответчика не представлено.
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков, заслушав объяснения истца и представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец ФИО1 (до вступления в брак ФИО5) Н.В., <...> года рождения, является дочерью ФИО3. Что подтверждено свидетельством о рождении от 10.11.1963 г. ( л.д. 10)
Согласно информации, предоставленной администрацией Черемушинского сельсовета, ФИО3 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу <...>.
ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество:
- жилой одноэтажный дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>
- земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования –для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу;
-1/24 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, с местоположением: <...> в контурах пашни <...>;
- автомобиль марки «DAEWOO MATIZ MX»,2011 года выпуска, № кузова <...>, цвет песочно-бежевый;
- денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк, с причитающейся компенсацией.
Наличие у ФИО3 права собственности на указанное имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.08.2015 г., выпиской из ЕГРН, свидетельством о регистрации транспортного средства и информацией ПАО Сбербанк.
<...> ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 04.04.2022 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ( л.д. 11)
В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО3 в производстве нотариуса отсутствует, что свидетельствует о том, что никто из числа лиц, входящих в круг наследников, с заявлением о принятии наследства не обращался.
Из объяснений свидетелей ФИО6 и Катковой следует, что ФИО3 на день своей смерти проживал один. За ним ухаживала его дочь ФИО1 После смерти ФИО3 ФИО1 присматривает за домом, за прилегающей к дому территорией. Дом ухожен, не заброшен.
Представитель третьего лица в судебном заседании также подтвердила, что истец осуществляет присмотр за домом, участком, поддерживает территорию в чистоте.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, судом с достоверностью установлено, что истец фактически принял наследство своего умершего отца, поскольку приняла меры к сохранности спорного недвижимого имущества, осуществляет присмотр и уход за данным имуществом, оплачивает услуги энергоснабжения жилого дома и холодного водоснабжения, что подтверждено квитанциями об оплате данного вида платежа. Иных лиц, принявших наследство ФИО3, не установлено.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на:
- жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <...>;
- земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования –для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <...>;
- 1/24 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, с местоположением: <...>, в контурах пашни <...>;
-автомобиль марки «DAEWOO MATIZ MX»,2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <...>, № кузова <...>, цвет песочно-бежевый;
-денежные средства, находящиеся на счетах №<...>, 42<...> в подразделении <...> Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль