дело № 2а-968/2023

УИД: 61RS0033-01-2023-000868-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тулаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Крат А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, заинтересованным лицам ФИО1, ГУ ФССП России по Ростовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным иском к ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, заинтересованным лицам ФИО1, ГУ ФССП России по Ростовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Стороны в судебное заседание не явились, от процессуальных сторон имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания от административного истца финансового управляющего ФИО1- ФИО2 поступило письменное ходатайство, в котором административный истец просит суд прекратить производство по административному делу в связи с отказом от иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд, рассмотрев письменное ходатайство административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для принятия отказа административного истца ФИО2 от административного иска.

По смыслу п.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска доброволен и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 157 КАС РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, заинтересованных лиц и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административных исковых требований административного истца финансового управляющего ФИО1- ФИО2 к ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, заинтересованным лицам ФИО1, ГУ ФССП России по Ростовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по данному административному делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Тулаева