К делу № 5-384/2025
УИД 23RS0037-01-2025-001574-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новороссийск 19 июля 2025г.
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не трудоустроенного,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 07 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения при вилле сотрудников полиции предпринял попытку к бегству, при задержании оказывал активное сопротивление, на неоднократные требовании прекратить оказывать сопротивление, не реагировал, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставлении в отдел полиции, тем самым выполнил законное требование сотрудника полиции. В результате чего в отношении него было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного в протоколе административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил что работает по договору гражданско-правового характера разнорабочим.
Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает его вину во вменяемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции: ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении от 16.07.2025г., протоколом об административном задержании от 16.07.2025г., признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.
Совокупность указанных доказательств вины ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Доказательств защиты, опровергающих вмененные обстоятельства правонарушения, суду не представлено.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств крайней необходимости, суд не установил.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 Валериевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
УИН 18№, наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), КПП 231501001, ИНН <***>, ОКТМО 03720000, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка Южное ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор./сч. 40№, КБК 18№.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья Толстенко Н.С.