УИД 77RS0027-02-2024-014657-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 ноября 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4810/2024 по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 29.11.2012 №2133391614, заключенному с НБ «ТРАСТ» (ПАО), право требования долга по которому перешло к истцу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
29.11.2012 НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен Договор о расчетной карте, в соответствии с условиями которого заемщик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом – 51,10% годовых.
12.03.2019 на основании договора уступки прав требования № 12-02-УПТ ООО «СФО Аккорд Финанс» приобретены у Банка права (требования) к ФИО1, вытекающие из кредитного договора от 29.11.2012 №2133391614 вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате долга.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 819 данного кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Размер переуступленного права по договору №2133391614 согласно Реестру заемщиков, переданному по договору цессии №2 от 12.03.2019, составляет сумма, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 29.11.2012 по 30.12.2013- сумма, задолженность по просроченным процентам за период с 31.07.2018 по 28.01.2019 – сумма
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия долга, либо иного его размера, ответчиком не представлено.
Учитывая, что в период действия кредитного договора от 29.11.2012 №2133391614 ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования возврата долга в заявленном размере.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» сумму задолженности сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 06.02.2025