Дело № 2-784/2022

УИД 59RS0014-01-2022-001164-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре Капустиной Н.Н., с участием помощника прокурора Сивинского района Панова Ю.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском.

Требования мотивировала тем, что в порядке наследования является собственником земельного участка, жилого помещения по адресу: <адрес> по наследству. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении зарегистрированы ответчики. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчики выехали на другое постоянное место жительства, вывезли вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняют. Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что является собственником земельного участка в порядке наследования, документы подтверждающие право собственности на дом не оформляла, поскольку он не пригоден для проживания, желает его снести. Ответчики в доме не проживают длительное время, дом пустой, ничьих вещей в доме нет.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о предстоящем судебном заседании извещались надлежащим образом.

Свидетели Б.А.А.., Л.Н.А. в судебном заседании пояснила, что по адресу: <адрес> находится не жилой дом, в данном доме никто не проживает более 10 лет. Данный дом под снос. Ответчиков длительное время в с.Кизьва не видела. По адресу, <адрес> М-ны никогда не проживали, там живут семья М-вых.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Сивинского района Панова Ю.В. в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

Как видно из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости представленной по запросу суда, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления Россреестра от ДД.ММ.ГГГГ сведения в ЕГРН об объекте недвижимости, здания расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно справки администрации Сивинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО3

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно выписке из похозяйственной книги по адресу <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО3

Согласно выписке из похозяйственной книги по адресу <адрес>, зарегистрированы М.В.С.М.В.С.., иных лиц не значится.

Согласно постановлению правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» от 17 июля 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая, что истец ФИО1 является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчики не являются собственниками жилого дома, не проживают в данном помещении длительное время, материальных затрат по содержанию жилого помещения не несут, членами семьи собственника жилого помещения не являются. Кроме того в судебном заседании установлено, что ФИО3 также согласно похозяйственных книг значится зарегистрированным по адресу: <...>, то в силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, на основании вышеизложенного, у ответчиков прекращается право пользования жилым помещением и они подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.35 ЖК РФ, ст.197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня принятия мотивированного решения.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.А. Веселкова

<данные изъяты>