Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком. В обосновании исковых требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время дочь проживает с матерью, которая препятствует отцу в общении с дочерью. Просит суд определить следующий порядок общения с дочерью: забирать дочь по месту своего жительства на выходные дни (с 10-00 часов субботы до 20-00 часов воскресенья) 2 раза в месяц, а также на все праздничные дни; один раз в год забирать ребенка в период летних каникул на срок до 1 месяца для совместного отдыха в пределах территории Российской Федерации или за рубежом, предоставляя согласие на выезд; обязать ответчика принимать основные решения, касающиеся воспитания и образования с согласия отца.

ФИО3 предъявила встречный иск к ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Просит суд определить местом жительства несовершеннолетней ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью; взыскать с ФИО1 алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимума в сумме 28 216 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В удовлетворении встречных исковых требований в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме просил отказать, так как в настоящее время трудоустроен.

Представитель ответчика просил определить порядок общения отца с ребенком, с учетом имеющегося у ребенка заболевания и дополнительного заключения органа опеки и попечительства. Встречные исковые требования поддержал.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес> по городскому округу Красногорск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела мотивированное заключение.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии с ч.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время дочь проживает с матерью, которая препятствует отцу в общении с дочерью.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 78 СК РФ при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Как усматривается из представленного в материалы дела акта обследования жилищных условий истца, в обследуемом жилом помещении по адресу: <адрес>, Новочеркасский бульвар, <адрес> имеются условия для пребывания малолетнего ребенка. (л.д.29-30)

Согласно акту обследования жилищных условий матери ФИО3 и условий жизни несовершеннолетней ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обследуемом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> созданы все необходимые условия для комфортного проживания малолетнего ребенка. (л.д.82-84).

В материалы дела также представлено заключение Управления опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес> по городскому округу Красногорск, согласно которых рекомендовано определить порядок общения ребенка с отцом, установив адаптационный период для налаживания детско – родительских отношений, при этом определить место жительства ребенка с матерью. (л.д.80-81)

Согласно разъяснением, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Разрешая встречные исковые требования, суд учитывает вышеуказанные положения действующего законодательства, заключение органа опеки и попечительства, интересы ребенка и его возраст, и считает необходимым определить место жительства ребенка с матерью.

При определении порядка общения отца с ребенком, суд принимает во внимание возраст несовершеннолетней, состояние ее здоровья с учетом постановленного диагноза, конфликтные отношения родителей и считает возможным определить следующий порядок общения без присутствия матери:

- каждое второе и четвертое воскресенье месяца с 10-00 часов до 19-00 часов, каждую первую и третью субботу месяца с 10-00 часов до 19-00 часов отец проводить время с дочерью, с правом совместных прогулок и посещения общественных мест культуры и отдыха;

- один раз в год не менее 14 дней отец проводит отпуск с дочерью на территории Российской Федерации, а также за ее пределами, по предварительному согласованию с матерью времени и места отдыха;

- отец имеет право посещать ребенка в день ее рождения по месту жительства с матерью либо по месту празднования дня рождения, с правом участия в организации праздника;

- отец имеет право участвовать в воспитании ребенка и решать вопросы, связанные с получением образования.

Также суд считает необходимым предупредить ФИО1 и ФИО3 о необходимости во время общения с ребенком избегать создания стрессовых и конфликтных ситуаций, которые могут негативно отразиться на психологическом развитии несовершеннолетней.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 работает в ООО «Альтаир» с марта 2022 г. (л.д.53).

Поскольку место проживания ребенка определено судом с матерью, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты в порядке ст. ст. 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации в пользу ФИО3 алименты на содержание ребенка ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, поскольку отсутствуют основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Таким образом исковые требования о последующей индексации удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом желания ребенка, состояния здоровья, соблюдения режима дня, без присутствия матери ФИО3:

- каждое второе и четвертое воскресенье месяца с 10-00 часов до 19-00 часов, каждую первую и третью субботу месяца с 10-00 часов до 19-00 часов отец проводить время с дочерью, с правом совместных прогулок и посещения общественных мест культуры и отдыха;

- один раз в год не менее 14 дней отец проводит отпуск с дочерью на территории Российской Федерации, а также за ее пределами, по предварительному согласованию с матерью времени и места отдыха;

- отец имеет право посещать ребенка в день ее рождения по месту жительства с матерью либо по месту празднования дня рождения, с правом участия в организации праздника;

- отец имеет право участвовать в воспитании ребенка и решать вопросы, связанные с получением образования;

- предупредить ФИО1 и ФИО3 о необходимости во время общения с ребенком избегать создания стрессовых и конфликтных ситуаций, которые могут негативно отразиться на психологическом развитии несовершеннолетней.

Встречный иск ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Определить местом жительства несовершеннолетней ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью.

Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 алименты на содержание ребенка ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Потапова