Дело № 5М-16/2023 14RS0022-02-2023-000156-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Хонуу 25 декабря 2023 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Неустроева A.M.,

при секретаре Слепцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки с.Хонуу, Момского района, Якутской АССР, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес> ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2023 года УУП ОМВД РФ по Момскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 по факту причинения побоев ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного правонарушения признала.

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после полуночи была на дискотеке в КЦ «Осикат», где ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц выражалась в ее адрес нецензурными словами, нанесла ей множественные удары руками по голове, по телу, таскала за волосы. В больницу обратилась в тот же день происшествия, поскольку почувствовала сильные головные боли, после проходила амбулаторное лечение с диагнозом «сотрясение головного мозга легкой степени, ушиб мягких тканей волосистой части головы».

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в КЦ «Осикат» по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО5 побои, а именно удары в область головы, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов волосистой части головы, передней поверхности грудной клетки.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было причинено одно повреждение: линейная ссадина на грудной клетке спереди в области правой ключицы (ниже шеи спереди справа). Указанные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; заявлением ФИО5, объяснениями ФИО5, ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено алкогольное опьянение, справками ГБУ РС (Я) Момская ЦРБ, согласно которой при обращении ФИО5 были диагностированы поверхностные повреждения кожных покровов в области ключицы справа, ссадины, ушибы волосистой части головы обеих теменных областей, картой вызова скорой медицинской помощи №, заключением эксперта №.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Поскольку ФИО3 протокол об административном правонарушении, составлен в рамках осуществления его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, заявлением ФИО5 в ОМВД по <адрес>.

Полагать, что должностные лица, исполнявшие свои должностные обязанности, лично заинтересованы в исходе данного дела, оснований не имеется.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 названного Кодекса, составляет 2 года.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу не истек.

Место совершения правонарушения отражено правильно и соответствует информации, изложенной в первоначальных рапортах сотрудников полиции, выявивших правонарушение.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании и усматривается их материалов дела ФИО2 совершила данное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (<данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.

Указанный штраф подлежит перечислению на счет получателя Платежа:

ОМВД России по <адрес> Республики Саха (Якутия),

ГРКЦ НБ <адрес> (Якутия),

ИНН <***>, КПП 143501001, ОКТМО 98633423

Расчетный счет №,

БИК 019805001, КБК 18№

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Неустроева

Подлинник постановления находится в Оймяконском районном суде в материалах административного дела №М-16/2023