Дело № 2-127/2023 (2-1324/2022) 20 февраля 2023 года

УИД 29RS0016-01-2022-001643-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Сапроновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 18.10.2013 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 50000 руб., на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В порядке уступки прав требований ООО "СФО Титан" приобрело право требования возникшего долга ответчика, которым нарушены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им. За период с 18.10.2013 по 08.06.2018 сумму основного долга составила 49970,53 руб., проценты в размере 8882,98 руб., всего 58853,51 руб. В связи с чем, просит взыскать указанный размер долга по кредитному договору и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 1965,60 руб., всего просит взыскать 60819,11 руб.

Истец ООО "СФО Титан", надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по месту своего жительства по адресу: <адрес>, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по иску не представила.

Информация о возбуждении дела и о дате и времени назначенного судом к рассмотрению настоящего гражданского дела в открытом судебном заседании также была размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сведения о предъявленном иске и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчиком ФИО1 получено посредством заказного почтового отправления суда 12.11.2022.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, 18.10.2013 между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику банком предоставлена Револьверная кредитная банковская карта № с ПИН-кодом, на срок до октября 2015 года, с установленным кредитным лимитом 50000 руб. и установленной процентной ставкой от 31,87 % годовых до 32,18 % годовых в зависимости от размера кредитного лимита.

Погашение кредита и уплату процентов за пользование им ответчик должен был осуществлять согласно условий заключенного договора, которые ответчиком в полном объеме исполнены не были.

23 марта 2017 года банк по договору уступки прав требований № передал свои права по данному кредитному договору ООО «Эксперт-Финанс» в размере долга по договору в сумме 58853,51 руб., из которых сумма просроченного основного долга составила 49970,53 руб., сумма просроченных процентов 8882,98 руб.

ООО «Эксперт-Финанс» в свою очередь по договору уступки прав требований от 08.06.2018 № передал свои права по данному кредитному договору ООО «АРС Финанс» в размере тоже долга по договору в сумме 58853,51 руб., из которых сумма просроченного основного долга 49970,53 руб., сумма просроченных процентов 8882,98 руб.

ООО «АРС Финанс» в свою очередь по договору уступки прав требований от 15.10.2020 № передал свои права по данному кредитному договору истцу ООО "СФО Титан" в размере долга по договору в сумме 57553,26 руб., из которых сумма просроченного основного долга 49970,53 руб., сумма просроченных процентов 7582,73 руб.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон «О потребительском кредите»), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 9 ст. 5 Закона «О потребительском кредите», индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумму потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;

5) информацию об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);

5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа);

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);

10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;

11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;

13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);

14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;

15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;

16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Учитывая, что указанные условия кредитного договора соответствуют требованиям закона, суд считает иск о взыскания переданной истцу задолженности по кредитному договору в сумме 57553,26 руб., из которых сумма просроченного основного долга 49970,53 руб., сумма просроченных процентов 7582,73 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В остальной части иска о взыскании с ответчика просроченных процентов в сумме 1300,25 (8882,98-7582,73) руб. надлежит отказать, в связи с недоказанностью данного размера долга, который от прежнего кредитора ответчика (ООО «АРС Финанс») истцу не передавался.

Согласно требований истца периодом заявленной задолженности является период с 18.10.2013 по 08.06.2018, то есть до момента передачи прав требований истцу по данного кредитному договору.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1965,60 руб.

Учитывая, что требования удовлетворены частично, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в возврат уплаченный размер государственной пошлины в сумме 1922,17 руб., пропорционально размеру удовлетворённой части иска.

В остальной части требований истца о взыскании судебных расходов в сумме 43,43 руб. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 18.10.2013 № в сумме 57553 руб. 26 коп., из которых сумма просроченного основного долга 49970 руб. 53 коп., сумма просроченных процентов 7582 руб. 73 коп., а также 1922 руб. 17 коп. в возврат уплаченную государственную пошлину, всего взыскать 59475 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 01 марта 2023 года.