Уголовное дело №1-1-125/2023
УИД 40RS0010-01-2023-000741-47
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров Калужской области 05 сентября 2023 года
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,
при секретаре Капорской Е.Д.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Кировского межрайонного прокурора Калужской области Мишонкова А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Родиной И.И., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 на основании решения Кировского районного суда Калужской области от 19 июля 2010 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31 мая 2010 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 14 марта 2023 года, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года, в рамках исполнительного производства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в неуплате средств на содержание детей, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 70 часов (наказание не отбыто).
ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и обязанным к уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустил неуплату алиментов на содержание дочери в период с 26 марта 2023 года по 18 июля 2023 года, а именно:
за период с 26 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в размере 3 451 рубль 62 копейки не уплачивал в период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года и далее не платил их в период с 01 июня 2023 года по 18 июля 2023 года,
за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года в размере 17 801 рубль,
за период с 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года в размере 18 212 рублей 75 копеек,
за период с 01 июня 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 18 212 рублей 75 копеек,
за период с 01 июля 2023 года по 18 июля 2023 года в размере 10 575 рублей 18 копеек,
допустив общую задолженность по уплате алиментов в размере 68 253 рубля 30 копеек.
В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Из заявления и телефонограммы представителя потерпевшей ФИО2 - ФИО8 следует, что она согласна с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1
Государственный обвинитель Мишонков А.А., защитник Родина И.И. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1
Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, представитель потерпевшей и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. Исходя из анализа данных о личности, ФИО1 характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.
Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, все данные, характеризующие его личность, наличие только смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, и не находит оснований в данном конкретном случае для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО1 размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, все данные о его личности.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ условным, установив испытательный срок ШЕСТЬ месяцев.
В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.
Председательствующий подпись Е.А. Щербакова
Копия верна
Судья Е.А. Щербакова