Решение по делу № 2-3986/2022 от 06.04.2023

УИД №57RS0022-01-2022-004624-28 Производство № 2-528/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО), истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа (номер обезличен) на сумму 60400руб. на срок - 365 дней. Ответчик обязательства по договору займа не выполнил в полном объёме, денежную сумму с учетом причитающихся процентов не вернул. (дата обезличена) между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа (номер обезличен) на сумму 58070 руб. на срок 365 дней. Согласно соглашения о новации (номер обезличен) от (дата обезличена) стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа (номер обезличен) от (дата обезличена) и поименованного в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация). (дата обезличена) между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа (номер обезличен) на сумму 58070 руб. на срок 365 дней. Согласно соглашения о новации (номер обезличен) от (дата обезличена) стороны пришли к соглашению о замене обязательства Клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа (номер обезличен) от (дата обезличена) и поименованного в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация). Данные обязательства клиент оформил дистанционно через личный кабинет веб-сайт www.vivadengi.ru, посредством оформления заявки и подтверждения, с помощью СМС кодов, присланных на номер, клиента (+(номер обезличен) До настоящего времени должник обязательства по Договору не выполнил. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму займа с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 30677,52 руб., задолженность по процентам с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 54097,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2743,24 руб.

Определением Заводского районного суда г. Орла от 15.12.2022 рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся существа разрешаемого спора, в соответствии с ч. 4 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом было вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Истец МФК «ЦФП» (АО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, представленные по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (часть 3 статьи 434 ГК).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 160 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения сделки, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа (номер обезличен) на сумму 60400руб. на срок 365 дней.

Процентная ставка 200,648% годовых. (п. 4 Индивидуальных условий договора)

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплату процентов за пользование кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

(дата обезличена) между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа (номер обезличен) на сумму 58070 руб. на срок 365 дней.

Процентная ставка 198,279% годовых. (п. 4 Индивидуальных условий договора)

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора способ предоставления займа - новация денежного обязательства по договору потребительского займа (номер обезличен) от (дата обезличена) через соглашение о новации (номер обезличен) от (дата обезличена) между кредитором и заемщиком.

Согласно соглашения о новации (номер обезличен) от (дата обезличена) стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа (номер обезличен) от (дата обезличена) и поименованного в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация).

Процентная ставка 199,494% годовых. (п. 4 Индивидуальных условий договора)

Согласно соглашения о новации (номер обезличен) от (дата обезличена) стороны пришли к соглашению о замене обязательства Клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа (номер обезличен) от (дата обезличена) и поименованного в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация).

Договора и соглашения о новации оформлены дистанционно через личный кабинет веб-сайт www.vivadengi.ru, посредством оформления заявки и подтверждения, с помощью СМС кодов, присланных на номер, клиента (номер обезличен)

Истец свои обязательства по договорам выполнил, ответчик же денежные средства не вернул.

Из представленных документов, подтверждающих заключение договора потребительского займа и не оспоренных ответчиком, следует, что при заключении договора ответчиком получена полная и достоверная информация о полученной финансовой услуге и ее условиях, о полной стоимости кредита и графике погашения задолженности.

Договор потребительского займа и соглашения ответчиком не оспорены, обязательства не исполнены, в том числе и на момент вынесения решения, сведений об обратном суду не представлено.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, (дата обезличена) мировым судьей судебного участка №4 Заводского района г.Орла вынесен судебный приказ (номер обезличен), который определением от (дата обезличена) был отменен по заявлению должника.

Согласно сведениям МФК «ЦФП» (АО) следует, что от ответчика поступала оплата на сумму 12000 рублей и 3000 рублей по договору (номер обезличен) от (дата обезличена), обязательства ответчиком исполнены, займ закрыт, по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) поступала оплата в размере 2874 рублей, обязательства по договору исполнены, займ закрыт. Также по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) поступал платеж на сумму 60400 рублей.

В настоящее время сумма задолженности ответчика составляет 84775 руб., из которых:

- 30677,52 руб. – сумма основного долга,

- 54097,48 руб. – проценты за пользование займом.

Как установлено судом, и не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени задолженность по договорам потребительских займом остается непогашенной, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой прав.

Расчет задолженности по договору проверен судом, соответствует условиям договоров, не оспорен ответчиком, какой-либо контррасчет задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности по договорам потребительского займа в срок и в порядке, установленном договором, ответчиком суду не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МФК «ЦФП» (АО) к ФИО1 и взыскании с него задолженности сумме 84775 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2743,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (информация скрыта), в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (акционерное общество) задолженность по договору потребительского займа с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 30677,52 рублей, задолженность по процентам за период пользования займом с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 54097,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года.

Судья З.А. Соловьева