ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2025 года <адрес>
Судья <адрес> Тройнова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес> на общей кухне, где публично выражалась грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить, чем допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд находит его вину доказанной и его действия квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения данного правонарушения и его виновность, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении № от 05.04.2025г., рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетелей.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое не повлекло имущественного вреда, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа:
УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 682901001, р/с: 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 016850200, ОКТМО: 68701000, УИН: 18№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;
неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд <адрес>.
Судья М.С. Тройнова