Дело № 2-302/2023 12 января 2023 года

78RS0018-01-2022-003241-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Покровской Ю.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на доли квартиры,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просит признать право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано на то, что Истец совместно с мужем ФИО4, дочерью ФИО5 и матерью мужа ФИО6 до <данные изъяты>, где ФИО4 проходил военную службу <данные изъяты>. Затем ФИО4 перевели служить в Ленинградскую область Ломоносовский район в воинскую часть №. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 выдали Государственный жилищный сертификат на приобретение жилого помещения на семью из четырех человек. ДД.ММ.ГГГГ года была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру было оформлено в равных долях по ? доли на Истца, Ответчика ФИО7, мужа Истца ФИО4 и на мать мужа Истца ФИО6 Договор купли-продажи был оформлен у нотариуса ФИО8 В договоре нотариус указала дату рождения ФИО6 в соответствии с предоставленным паспортом гражданина СССР, <данные изъяты>. Но еще проживая в <данные изъяты>, мать мужа ФИО6 получила по своему запросу свидетельство о своем рождении, в котором дата рождения была указана не как в паспорте гражданина СССР, но другая дата: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мать мужа ФИО6, когда поменяла паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина РФ, представила в милицию свое свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 по паспорту гражданина СССР с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ в 2002 году получила паспорт гражданина РФ, в котором у ФИО6 была указана уже другая дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ (на основании свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ умер муж Истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оставила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО8, в котором всё свое движимое и недвижимое имущество завещала истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. 01.03.2022 года Истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО8 о том, что принимает наследство после умершей ФИО6 В заявлении Истец указала, что наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Выяснилось, что в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом ФИО8 дата рождения наследодателя ФИО6 указана ДД.ММ.ГГГГ, согласно паспорту гражданина СССР, <данные изъяты>. Завещание наследодателя ФИО6 было оформлено нотариусом по паспорту гражданина РФ, где дата ее рождения указана ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о смерти дата рождения наследодателя ФИО6 указана ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации, выданном Ломоносовским ГОВД Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус указала, что наследство после умершей ФИО6 приняла ее внучка ФИО3 по праву представления, следовательно ответчиком должна выступать внучка ФИО6

В судебное заседание истец ФИО2 в суд явилась, просила признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ранее принадлежавшей ФИО6

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Суду пояснила, что ФИО6 является ее бабушкой по отцу. Ей известно, что она оставила завещание ее матери ФИО2, не возражает против признания за ФИО9 права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела ФИО6, <данные изъяты> является матерью мужа Истца и бабушкой по отцу Ответчика. (л.д. 23, 27).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО6, <данные изъяты> скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Истцом представлено суду удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 завещание ФИО6, <данные изъяты>, согласно которому последняя все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО2, <данные изъяты> (спецбланк №) (л.д.25).

Согласно выписке из Единого реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 32).

Согласно ответу ВРИО нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ гола заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ подала ФИО2, <данные изъяты>. (л.д. 57).

Из наследственного дела № следует, что на момент открытия наследства после умершей ФИО6 наследником на основании завещания является ФИО2, наследником по закону ФИО3, наследственные права, которой не оформлялись.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО6 не выдавалось.

Истец, обращаясь в суд, просила признать за ней 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая требования в том числе тем, что она является наследником по завещанию. Указанное завещание в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано. Требований о признании завещаний недействительным не заявлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО2, ответчика ФИО3, которые в силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принцип свободы завещания закреплен в ст. 1119 ГК РФ, согласно которой завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Единственным ограничением свободы завещания являются правила об обязательной доле в наследстве, которые служат границей действия рассматриваемого принципа.

Согласно абз.2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние, или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Усматривается, что ФИО2 в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО6 в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Совокупностью приведенных доказательств установлено, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после умершей ФИО6 в виде 1/4 доли в спорной квартире, исходя из чего требования признании за ФИО2 права собственности на указанную долю в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд принимает признание иска и выносит решение в соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ об его удовлетворении без дальнейшего исследования доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Ю.В. Покровская

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 года.