03RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2023 г. по делу №

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

В присутствии Карповой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> РБ, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским РОВД Республики Башкортостан, проживающей в <адрес>, Горького, <адрес>

УУП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Карповой ФИО14,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карповой составлен протокол серии АП № (051) 022972/366 о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что она ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, находясь по адресу: Прибельский, <адрес>, реализовала алкогольную продукцию в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ объемом 0,5 литра за 150 рублей ФИО2

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признала.

Представитель ОМВД России по Кармаскалинскому району, ФИО1 протокол поддержал, пояснил, что в рамках проведения операции «Суррогат» был замечен гражданин, в руках у которого была пластиковая бутылка с жидкостью. На их вопросы ФИО2 пояснил, что он купил водку за 150 рублей у Карповой.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, находясь по адресу: Прибельский, <адрес>, реализовала алкогольную продукцию в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ объемом 0,5 литра за 150 рублей ФИО2 без соответствующих документов.

При этом установлено, что ФИО3 не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не является индивидуальным предпринимателем.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Карповой дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения ее к административной ответственности и административного расследования.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями Карповой, объяснениями ФИО2 из которых следует, что он приобрел спиртное 0,5 л за 150 рублей у Карповой, те же обстоятельства подтвердили ФИО5 и ФИО6, участвующие при этом в качестве понятых, фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника полиции, заключениями эксперта об исследовании изъятой жидкости №№,1227,1228 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми изъятое у ФИО2 и у Карповой вещество является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

Протокол об административном правонарушении признается судом доказательством по делу в связи с тем, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Должностным лицом действия Карповой квалифицированы по ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для рассмотрения дела по существу, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Карповой состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения Карповой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Поэтому суд считает, что вина Карповой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО15 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Карповой ФИО16 административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Алкогольную продукцию: две пластиковых тары объемом 0,5 л, с прозрачной жидкостью – передать в МРУ Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу.

По ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД ФИО4 по <адрес>) в отделение – НБ Республики Башкортостан

УИН 18№

ИНН <***>; КПП 022901001;

БИК 018073401; ОКТМО 80635435;

Корсчет 40№;

КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Каримова