Дело № 2-624/2025 (2-2895/2024;)

УИД 42RS0037-01-2024-004102-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 17 февраля 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гемузовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.

при участии истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Юрги об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в Юргинский городской суд к Администрации г. Юрги об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является сестрой ААИ, *** умершего ***., что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***.

В собственности у ААИ имелось следующее имущество: 1/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: *** кадастровый номер ***.

В течение установленного законом срока истец не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока, истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства, в частности, она вступила во владение 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: *** в настоящее время там периодически проживает, несет бремя содержания квартиры.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Истец несет бремя содержания наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателей, проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи. От принятия наследства не отказывалась, поэтому истец считается принявшими наследство, пока не доказано иное.

Кроме того, истец является собственником доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире за истцом (право перешло по наследству) по 5/16 + 1/8 (что равняется 2/16), итого по 7/16 доли в праве за истцом.

После вступления в наследство на долю умершего ААИ в размере 1/8 (что равняется 2/16), на истца приходится по 8/16 (что равно после сокращения долей 1/2).

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь абз. 2 ст. 12, ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд с учетом уточнений:

Признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/8 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, а также на денежные средства на счёту, открытом на имя ААИ в ПАО «Сбербанк», оставшееся после смерти ААИ.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что помимо квартиры она приняла также после смерти ААИ его личные вещи, в том числе свидетельство о рождении и другие документы.

Представитель ответчика Администрации г. Юрги в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно позиции Верхового Суда РФ, изложенной им в п. 8 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Из свидетельств о рождении следует, что родителями ААИ, *** года рождения, АЕИ, *** года рождения, являются АИЗ и ААА, (л.д. 19).

Согласно справке о заключении брака и свидетельству о заключении брака АЕИ, *** года рождения, сменила фамилию на ФИО3, а потом на фамилию ФИО4 (л.д. 20,21).

Судом установлено, что ААИ, *** г.р., умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Судом также установлено, что *** к имуществу ААИ, умершего ***, заведено наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства *** обратилась дочь наследодателя - РСА. *** РСА. нотариусу подано заявление об отказе от имущественных претензий, в котором она также указала, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Как следует из наследственного дела, наследственное имущество ААИ состоит из: 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, а также из прав на денежные средства, находящиеся на счетах ***, ***, ***, ***, *** *** с причитающимися процентами, остаток по которым на дату смерти наследодателя составил ***

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ААИ приходился братом его жены, после смерти брата – ААИ ФИО1 приняла наследство, в состав которого входила 1/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, но при жизни не оформила и не зарегистрировала в Росреестре в связи с возможной неграмотностью в этих вопросах. Пояснил, что истец приняла наследство после смерти брата, участвует в его содержании, ухаживает за квартирой.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Иных наследников или других лиц, претендующих на вышеуказанное имущество, судом не установлено.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ААИ

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как дает ей возможность осуществить свои наследственные права.

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из того, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, следит за жилым помещением, а также забрала себе личные вещи после смерти ААИ, в частности свидетельство о рождении.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что исковые требования о призвании права собственности истца на спорное жилое помещение, а также денежный вклад в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право собственности на спорное имущество возникло у истца в результате наследования после смерти родного брата и наследников первой очереди, принявших наследство не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, *** года рождения, к Администрации г. Юрги о признании права собственности на порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти родного брата – ААИ, *** года рождения, умершего ***, в виде 1/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, денежных средств, находящихся на банковских счетах ***, ***, ***, ***, *** *** с причитающимися процентами, остаток по которым на дату смерти наследодателя составил ***

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах *** ***, ***, ***, ***, *** в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гемузова А.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2025 года.

Председательствующий судья: Гемузова А.И.