дело №а-2659/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-.....- 17 мая 2023 года
Истринский городской суд -.....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело №2а-2659/23 по административному иску финансового управляющего Е.Н.А. – С.К.А. к -.....- РОСП УФССП по -.....-, заинтересованное лицо АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк ВТБ об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Е.Н.А. – С.К.А. обратилась в суд с административным иском к -.....- РОСП УФССП по -.....-, заинтересованное лицо АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк ВТБ об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда -.....- от дата № Е.Н.А. признана банкротом, финансовым управляющим утверждена С.К.А. дата финансовым управляющим в -.....- РОСП УФССП России по -.....- было направлено уведомление о признании Е.Н.А. банкротом и введение в отношении нее процедуры реализации имущества. После получения уведомления о признании Е.Н.А. банкротом исполнительные производства №-ИП от дата и №-ИП от дата окончены не были. В связи с чем, административный истец просит суд признать незаконным бездействие по окончанию исполнительных производств, обязать судебного пристава-исполнителя окончить исполнительные производства в отношении Е.Н.А.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело слушается при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.31 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно п.3 ст.33 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
Как следует из материалов дела, следует, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя УФССП по -.....- в отношении Е.Н.А. были возбуждены исполнительные производства №-ИП от дата и №-ИП от дата.
Согласно решению Арбитражного суда -.....- от дата № Е.Н.А. была признана банкротом.
Согласно сведениям о ходе исполнительного производства, представленного в ходе судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем -.....- РОСП УФССП России по -.....- не окончены исполнительные производства №-ИП от дата и №-ИП от дата в отношении Е.Н.А.
Согласно п.1 ст.126 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
Таким образом, суд приходит к выводу, что бездействие судебного пристава-исполнителя -.....- РОСП УФССП России по -.....- в части неисполнения требований об окончании исполнительного производства №-ИП от дата и №-ИП от дата должно быть признано несоответствующим требованиям п.1 ст.126 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск финансового управляющего Е.Н.А. – С.К.А. удовлетворить.
Признать незаконными бездействие -.....- РОСП УФССП России по -.....- в части неисполнения требований об окончании исполнительного производства №-ИП от дата и №-ИП от дата несоответствующим требованиям п.1 ст.126 Федерального закона от дата №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Обязать -.....- РОСП УФССП России по -.....- окончить исполнительные производства №-ИП от дата и №-ИП от дата в отношении Е.Н.А..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в -.....- областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023