РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 09 июля 2025 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Паранука М.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
представителя истца ФИО14,
действующего по доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вольненское сельское поселение» и ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что ФИО2 приходилась ей матерью. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о разделе общего имущества супругов признано право собственности по ? доли за ФИО3 и ФИО9 совместно нажитого имущества, в том числе: здания магазина «Перекресток 2» и земельного участка к нему, расположенного по адресу: <адрес> «А»; в собственность ФИО3 выделить в здании магазина «Перекресток 2», расположенного по адресу: <адрес> «А»: помещение № площадью 12,9 кв.м., № площадью 13,3 кв.м., № площадью 20,3 кв.м., № площадью 11,0 кв.м., № площадью 4,0 кв.м., № площадью 23,3 кв.м., всего общей площадью 84,8 кв.м.
После указанного выше решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 свои права на указанный объект недвижимости - здание магазина общей площадью 84,8 кв.м. в установленном законном порядке не зарегистрировала.
Распоряжением Главы МО «Вольненское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ зданию магазина «Перекресток 2», расположенного по адресу: <адрес> «Б»: помещение № площадью 12,9 кв.м., № площадью 13,3 кв.м., № площадью 20,3 кв.м., № площадью 11,0 кв.м., № площадью 4,0 кв.м., № площадью 23,3 кв.м., всего общей площадью 84,8 кв.м. присвоен адрес: <адрес> «Б».
ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО16 ФИО6 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, ФИО10 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером 01:02:0200018:40, расположенным по адресу: <адрес> «Б».
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия зарегистрированного за номером - 77/1633-н/77-2023-14, согласно которому, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на здания и строения общей площадью 84,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «Б» в связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности наследодателя на здания и строения, расположенные по адресу: <адрес> «Б».
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «Вольненское сельское поселение» ее мать ФИО2 действительно пользовалась и владела помещением, расположенным по адресу: <адрес> «Б».
Решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено право собственности ФИО2 на имущество общей площадью 84,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с, Вольное, <адрес> «Б».
Здания и строения, общей площадью 84,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «Б» не вошли в состав наследственной массы. После смерти ФИО16 ФИО6 правовые основания для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону относительно указанного объекта отсутствуют.
Таким образом, реализовать свои права относительно указанного объекта недвижимости иным образом, кроме как обращение в суд с настоящим иском, она возможности не имеет.
На основании изложенного, просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО16 ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ здания и строения, общей площадью 84,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «Б»; признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 60 24 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на здания и строения, общей площадью 84,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «Б».
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО14 в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО16 ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? здания и строения, общей площадью 84,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «Б»; признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 60 24 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на ? доли здания и строения, общей площадью 84,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «Б».
Представитель ответчика- администрации МО «Вольненское сельское поселение», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении глава поселения ФИО11 просил суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации МО «Вольненское сельское поселение».
Представитель ответчика ФИО5- ФИО5Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Кошехабльскому и <адрес>м, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Выслушав мнение представителя истца, с учетом письменных заявлений сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 выделено ? доли здания магазина «Перекресток 2», расположенного по адресу: <адрес> «А»: помещение № площадью 12,9 кв.м., № площадью 13,3 кв.м., № площадью 20,3 кв.м., № площадью 11,0 кв.м., № площадью 4,0 кв.м., № площадью 23,3 кв.м., всего общей площадью 84,8 кв.м. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением главы администрации МО «Вольненское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ здания магазина «Перекресток 2» помещение №, площадью 12,9 кв.м., № площадью 13,3 кв.м., № площадью 20,3 кв.м., № площадью 11,0 кв.м., № площадью 4,0 кв.м., № площадью 23,3 кв.м., всего общей площадью 84,8 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> «А» присвоен адрес: <адрес> «Б».
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО16 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что наследником имущества ФИО16 О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит в том числе из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>Б.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями по ? доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> «Б» являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ФИО6, в связи с тем, что после проверки документов было установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности здания и строения по адресу: <адрес>Б наследодателю.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО «Вольненское сельское поселение» ФИО16 ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б. до дня смерти.
Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ ФИО1 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО12 является дочерью ФИО16 О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее наследником.
Таким образом, имущество, оставшееся после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 О.А., должно быть включено в наследственную массу.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит возможным удовлетворить иск ФИО12 и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО16 ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли здания и строения, общей площадью 84,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> «Б» и признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 60 24 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на ? доли здания и строения, общей площадью 84,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> «Б».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Вольненское сельское поселение» и ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество и включении в наследственную массу, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО16 ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли здания и строения, общей площадью 84,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> «Б».
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 60 24 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на ? доли здания и строения, общей площадью 84,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «Б».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ М.А. Паранук
Копия верна:
судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея М.А. Паранук