Решение по делу № 2А-904/2025 от 02.09.2025 | Волосовский районный суд (Ленинградская область)

Дело 2а-904/2025

47RS0002-01-2025-001367-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волосово 2 сентября 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова А.В.,

с участием прокурора ФИО5,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратился в Волосовский районный суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить ответчику на шесть месяцев срок административного надзора.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Волосовским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 161 ч.2 п. «г», 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ФКУ СИЗО-6 УФСИН ФИО1 по <адрес> и <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волосовского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, на период которого установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, и запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес> ЛО, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волосовского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В течении одного года ФИО2 был привлечён за следующие административные правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору мировго судьи судебного участка № Волосовсокого муниципального района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, систематически употребляет спиртные напитки, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

На основании изложенного административный истец просит его требования удовлетворить.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании дала заключение, в котором полагала, что иск административного истца подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства согласно ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Волосовским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 161 ч.2 п. «г», 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.08.2022 решением Волосовского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, на период которого установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, и запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и <адрес>.

13.09.2022 поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес> ЛО, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно справки участкового ФИО1 по <адрес> ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению претуплений и правонарушений.

При установленных обстоятельствах, с учетом данных о поведении административного ответчика, факта совершения им уголовного деяния, имеющейся судимости, которая до настоящего времени не погашена, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, что будет отвечать целям предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд находит требования ФИО1 по <адрес> о продлении ФИО2 административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: