Решение по делу № 2-1724/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-1724/23

50RS0019-01-2023-001060-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 15 июня 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что /дата/ умерла тетя истца - ФИО4, /дата/ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серия /номер/. выданным /дата/ отделом /номер/ Управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного Управления ЗАГС Московской области.

При жизни ФИО4 оставила завещание, в соответствии с которым, земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ завещала истцу, с обязанностью предоставления ее сыну ФИО2 в пожизненное безвозмездное пользование участком доступа ее сына на территорию земельного участка.

При оформлении наследственного дела выяснилось, что в завещании допущена ошибка в адресе земельного участка: указан адрес земельного участка: /адрес/.

В связи с изложенным истец просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, по адресу: /адрес/.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики и третье лицо нотариус К.И.А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/ умерла тетя истца - ФИО4, /дата/ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серия /номер/. выданным /дата/ отделом /номер/ Управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного Управления ЗАГС Московской области.

После ее смерти у нотариуса Химкинского нотариального округа Московской М.К. И.А., заведено наследственное дело /номер/ от /дата/.

При жизни ФИО4 оставила завещание, в соответствии с которым, завещала квартиру, находящуюся по адресу: /адрес/, в долях, сыну ФИО2 - /данные изъяты/ доли, племяннику ФИО3 - /данные изъяты/ доли и истцу - /данные изъяты/ доли.

Земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ ФИО4 также завещала истцу, с обязанностью предоставления ее сыну ФИО2 в пожизненное безвозмездное пользование участком доступа ее сына на территорию земельного участка.

Завещание составлено и удостоверено /дата/ нотариусом Химкинского нотариалыюго округа Московской области К.И.А., и зарегистрировано в реестре /номер/. Завещание подписано ФИО4 добровольно в присутствии нотариуса.

/дата/ нотариусом К.И.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в процессе определения состава наследственной массы получена выписка ЕГРН о правах из которой следует, что земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/., находящийся по адресу: /адрес/, зарегистрирован на имя ФИО4. Однако в представленном наследником завещании и имеющейся записи о государственной регистрации права собственности указаны адреса разных земельных участков, в результате чего невозможно установить объект наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю принадлежал земельный участок по адресу: /адрес/, учитывая, что указанная ошибка является препятствием для оформления наследства и доказать факт принадлежности правоустанавливающего документа - завещания через суд не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу /адрес/ в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей /дата/.

Решение является основанием для регистрации права собственности за истцом на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: /дата/.

Судья Полунина Е.В.