РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., с участием прокурора Васильевой Е.Ю., при секретаре Хачатуровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3543/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит прекратить ее право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, выселить ее из спорного жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решением мирового судьи судебного участка №344 адрес брак, зарегистрированный 23.09.2016 г. между сторонами настоящего спора расторгнут. 31 марта 2022 года в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о снятии с регистрационного учета и выселении в досудебном порядке, однако в досудебном порядке ФИО2 выселиться и сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказывается, чем ущемляет права истца.

Истец, в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне слушания надлежащим образом.

Третье лицо, в судебное заседание не явилось, извещалось судом о дне слушания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, суд, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Иследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании вступившего в законную силу решения суда от 18 ноября 2021 года по делу №02-1586/2021 о признании недействительным договора дарения квартиры 24 дома 39 по ул. адресМосквы, заключенного 26 января 2017 года между ФИО1 и ФИО2, применении последствий недействительности сделки, признании за ФИО1 право собственности на квартиру . Москва, адрес.

Апелляционным определением Московского городского суда от 03 марта 2022 года (№33-7281/2022) решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ФИО2 без удовлетворения.

Решением мирового судьи судебного участка №344 адрес брак, зарегистрированный 23.09.2016 г. между сторонами настоящего спора расторгнут. Решение вступило в законную силу.

Из позиции истца следует, что в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета отказывается, выезжать из квартиры не намерена. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о праве пользования жилым помещением не заключалось.

Истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием о снятии с регистрационного учета, однако претензия осалюсь без ответа, квартира не освобождена ответчиком до настоящего времени.

Оснований не доверять представленным доказательствам в материалы дела у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца законными и обоснованными.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании вступившего в законную силу решения суда. В настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик, который в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета, тем самым нарушает права истца как собственника квартиры. Истцом были предприняты все меры по добровольному снятию ответчика с регистрационного учета, путем направления в адрес ответчика претензии с требованием сняться с регистрационного учёта, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. У истца не имеется никаких обязательств по обеспечению ответчика другой жилой площадью. Какого-либо иного соглашения между истцом и ответчиком достигнуто не было.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о прекращении права пользования жилым помещением, выселении ФИО2 подлежащими удовлетворению, а как следствие ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, паспортные данные,(паспортные данные) жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.

Выселить ФИО2, паспортные данные) из квартиры по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2022 года.