Дело №2-1368/2023, УИД 76RS0014-01-2023-000353-02

Изготовлено 11.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 5 апреля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к ПКСН «Социальный капитал», просила расторгнуть договор займа от 15.03.2022 №№, взыскать с ответчика сумму займа 100 000 рублей, проценты по договору в сумме 10 337 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2022 по 25.01.2023 в сумме 8 920 рублей.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком 15.03.2022 заключен договор займа №№, в соответствии с которым ФИО1 передала ПКСН «Социальный капитал» денежные средства в общей сумме 100 000 рублей на срок до 15.03.2023 с выплатой процентов в размере 16% годовых. В установленный договором срок ответчик денежные средства с процентами не возвратил.

ФИО1, её представитель на основании устного заявления ФИО2 в судебном заседании заявленные требования, кроме требования о расторжении договора займа, поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что денежные средства ответчиком не возращены.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 15.03.2022 между ФИО1 и ПКСН «Социальный капитал» заключен договор займа №1062, в соответствии с условиями которого ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 100 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтвержден карточкой перевода от 15.03.2022. Ответчиком данный факт не оспаривается.

Истец указывает на то, что в установленный указанным договором срок возврат денежных средств с выплатой процентов ответчиком не произведен.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

Пунктом 1.2 заключенного между сторонами договора займа предусмотрено ежемесячное начисление на сумму займа процентов в размере 16% годовых.

Представленный стороной истца расчет основного долга и процентов по договору ответчиком не оспорен, судом данный расчет признан правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора займа.

В связи с изложенным с ПКСН «Социальный капитал» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 15.03.2022 №№ в сумме 110 337 рублей, из которых 100 000 рублей – сумма основного долга, 10 337 рублей – проценты по договору.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Срок действия договор займа от 15.03.2022 №№ истек 15.03.2023. Доказательств расторжения данного договора до 15.03.2023, либо признания его недействительным в материалы дела не представлено. Доказательств обращения истицы к ответчику с письменным требованием о досрочном возврате переданных по договору денежных средств также не представлено.

При таких обстоятельствах пользование ответчиком переданными истицей денежными средствами в сумме 100 000 до 15.03.2023 включительно осуществлялось на основании указанного договора займа и являлось, правомерным, в связи с чем основания для взыскания с ПКСН «Социальный капитал» в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2022 по 25.01.2023 отсутствуют.

При подаче вышеназванного искового заявления ФИО3 была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ПКСН «Социальный капитал» в доход бюджета муниципального образования г.Ярославль подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 406 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 15 марта 2022 года №№ в сумме 110 337 рублей.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в сумме 3 406 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский