УИД № 50RS0016-01-2025-003996-28

Дело № 2а-3010/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора Куренковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кравченко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, суд

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. ФИО1 обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обосновании указав, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Видновского городского суда <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кыштымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> гражданину ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2) запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков 3) запретить выезд за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства.

Находясь под административным надзором, гражданин ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении одного года допустил два административных правонарушения, а именно по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (данные постановления об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу), тем самым продемонстрировал не уважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

УМВД России по г.о. ФИО1 просило установить дополнительные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности с предоставлением трудового договора и графика выполнения трудовых обязанностей; Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, возражений по исковым требованиям не высказал.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 3 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ), административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 3 ч.3 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе судебного разбирательства, установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Видновского городского суда <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кыштымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> гражданину ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2) запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков 3) запретить выезд за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства.

Представитель истца в обосновании заявляемых требований указал, находясь под административным надзором, гражданин ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении одного года допустил два административных правонарушения, а именно по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (данные постановления об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу), тем самым продемонстрировал не уважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2, необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на срок, установленный законодательством РФ.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности с предоставлением трудового договора и графика выполнения трудовых обязанностей, а также посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях..

Учитывая изложенное и принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности с предоставлением трудового договора и графика выполнения трудовых обязанностей; Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение 10-дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Ефимова

Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ефимова