ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2023 года г. Братск
Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б.,
с участием гвоздаков Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-125/2023 в отношении гвоздаков Д.А., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, холостого, имеющего двоих малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.10.2023 в 21 час 46 минут гвоздаков Д.А. находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома, по адресу: ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан и, прибывших по вызову сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, на требование сотрудников проследовать в отдел полиции отказался, тем самым, своими действиями нарушил общественный порядок и общественную безопасность, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия.
В судебном заседании гвоздаков Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушение признал, раскаялся, пояснил, что был в возбуждённом состоянии и плохо себя контролировал.
Виновность гвоздаков Д.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции, согласно которому гвоздаков Д.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции; объяснением свидетелей; объяснением гвоздаков Д.А.; протоколом об административном задержании.
Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, зафиксированные в них данные не противоречат другим доказательствам по делу, их объективность гвоздаков Д.А. не оспаривается, поэтому у суда не имеется оснований не доверять им.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность гвоздаков Д.А. в совершении административного правонарушения, полностью установлена, бесспорно доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Делая такой вывод, судья учитывает, что гвоздаков Д.А. не отрицает, что нарушал общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия.
При рассмотрении административного дела судьёй не установлено нарушений, влекущих невозможность использования доказательств подтверждающих нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений не поступило, в том числе о вызове свидетелей.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья усматривает раскаяние в содеянном и признание вины, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Судья, учитывает раскаяние гвоздаков Д.А., приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, гвоздаков Д.А. подлежит административному наказанию в виде административного ареста, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренным за совершённое административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
гвоздаков Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) суток административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания гвоздаков Д.А., с 23 часов 40 минут 21 октября 2023 года.
Исполнение постановления возложить на начальника МУ МВД России «Братское».
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б. Улин