РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1687/2022 УИД 43RS0034-01-2022-002293-42

г. Слободской 30 ноября 2022 года

Слободской районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 13198200 от 15.11.2021 в общей сумме 61250 руб., в том числе: 24500,00 руб. - сумма займа, проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 16.11.2021 по 15.12.2021, 27883,54 руб. - проценты за 205 дней пользования займом за период с 16.12.2021 по 09.07.2022, 1516,46 руб. – пеня за период с 16.12.2021 по 09.07.2022, а также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2037,50 руб. В обоснование требований указали, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» 15.11.2021 заключен договор займа №13198200, по условиям которого ООО МФК «Займер» передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 24500 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере 365% годовых, в срок до 15.12.2021 (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее - Сайт). Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Ответчик заем не вернула.

Представитель истца ООО МФК "Займер" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт заключения договора займа, пояснила, что не выполнила свои обязательства в связи с трудным материальным положением, потерей работы.

В соответствии со ст.167 ГРК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В частности, отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Частью 6 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.11.2021 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №13198200, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 24500 руб., а ФИО1 обязалась их возвратить и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых в срок до 15.12.2021. Данный договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы на сайте истца www.zaymer.ru в сети «Интернет». Выпиской ООО МФК «Займер» от 22.07.2022 подтверждается перечисление денежных средств в размере 24500 руб. ФИО1 безналичным способом на ее банковскую карту. Срок возврата займа и начисленных процентов истек 15.2.2021, обязательства по договору ответчик не исполнила. В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Истцом снижен размер подлежащих взысканию с ответчика сумм (процентов и пени) до максимального возможного размера с учетом ограничений. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за истцом числится задолженность в размере 61250,00 руб. из которых: 24500,00 руб. - сумма займа, 7350,00 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 16.11.2021 по 15.12.2021, 27883,54 руб. - проценты за 205 дней пользования займом за период с 16.12.2021 по 09.07.2022, 1516,46 руб. - пеня за период с 16.12.2021 по 09.07.2022. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств уплаты займа и процентов, а также свой расчет задолженности. Размер процентов по договору потребительского займа №13198200 от 15.11.2021 не превышает ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами. 03.06.2022 мировым судьей судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 13198200 от 15.11.2021 в сумме 61250 руб., который отменен определением от 17.06.2022 в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ООО МФК «Займер», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не исполнила обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им.

При таких обстоятельствах иск ООО МФК "Займер" подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2037,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК "Займер" (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 61250,00 руб. из которых:

- 24500,00 руб. - сумма займа,

- 7350,00 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 16.11.2021 по 15.12.2021,

- 27883,54 руб., - проценты за 205 дней пользования займом за период с 16.12.2021 по 09.07.2022,

- 1516,46 руб. - пеня за период с 16.12.2021 г. по 09.07.2022 г.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2037,50 руб.,

всего – 63287 (шестьдесят три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 50 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022

Решение13.12.2022