Решение по делу № 2-3731/2022 от 28.11.2022 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2-3731/2022 (УИД 43RS0003-01-2022-004504-96)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,

при секретаре Софроновой Л.Е.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Зяблицева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3731/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Кировской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России, УФК по Кировской области, Министерству финансов РФ о признании действий (бездействий), выразившихся в нарушении условий содержания, причинении вреда здоровью, незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании действий (бездействий), выразившихся в нарушении условий содержания, причинения вреда здоровью, незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что со {Дата} находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, где условия содержания являлись бесчеловечными. Не были соблюдены нормы санитарной площади в камерах №{Номер} палате {Номер}. В камерах {Номер} размеры стола, скамейки, шкафа не соответствовали числу лиц, содержащихся в них. В палатах {Номер} и {Номер} шкаф для хранения, полки для туалетных принадлежностей отсутствовали. Место для курения, расположенное в санузле, не было оборудовано вытяжной вентиляцией, сигаретный дым поступал в камеру, в связи с чем, истец испытывал головные боли, дискомфорт. В бане отсутствовали полки для гигиенических приборов. Во всех камерах отсутствовало горячее водоснабжение, по просьбе истца горячая вода не предоставлялась. Из-за наличия только холодного водоснабжения испытывал острую боль при чистке зубов, в связи с чем, обращался за медицинской помощью. Также из-за несоблюдения норм санитарной площади, отсутствия горячей воды в камерах, антисанитарных условий, его здоровью неоднократно был причинен вред: {Дата} г. болел острым бронхитом, однако содержался в общей камере без назначения постельного режима; {Дата} заболел коронавирусной инфекцией, однако был помещен в санчасть только спустя три дня, не был обеспечен медицинскими масками, перчатками, антисептиками, прогулками. На протяжении длительного времени претерпевал глубокие нравственные и физические страдания, испытывал постоянное чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. В связи с чем, ФИО1 просит суд признать действия (бездействие) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, выразившиеся в нарушении условий содержания, а также причинении неоднократного вреда здоровью со {Дата} г., незаконными, взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России в его пользу компенсацию в размере 850000 руб.

В связи с характером спорного правоотношения и по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФСИН России по Кировской области, ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России, УФК по Кировской области, Министерство финансов РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, настаивал на заявленных требованиях по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что до {Дата} г. содержался в СИЗО-1 в качестве подследственного, а далее как осужденный. Видел, как по камерам происходила раздача горячей воды, однако его горячей водой не обеспечивали, пользовался собственным кипятильником. С письменными жалобами по данному поводу к администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области не обращался.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных отзывах (т. 1 л.д. 73-76, 109-110, 114-115). Пояснила, что камеры в СИЗО-1 оборудованы в соответствии с правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, отведено специальное место для курения, которое обозначено специальным указателем. Установка вентиляции непосредственно в туалете не регламентирована. Дезинфекция и дератизация объектов СИЗО-1 проводится регулярно. Система горячего водоснабжения для режимных объектов учреждения не предусмотрена конструктивной особенностью здания. Ежедневно, во время приема пищи, по просьбе содержащихся в камерах режимных корпусов выдается горячая кипяченая вода. Жалобы осужденных фиксируются в журнале. За период содержания в учреждении ФИО1 с жалобами на условия содержания не обращался.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагала требования иска не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 52-54 т. 1). Пояснила, что санитарно-эпидемиологическая обстановка в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области является благополучной, стабильной и контролируемой. За время нахождения в учреждении ФИО1 была оказана вся необходимая медицинская помощь.

Представитель ответчиков УФК по Кировской области, Министерства финансов РФ ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения (л.д. 58-59 т. 1).

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства, учитывая бремя доказывания каждой из сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Иски о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников органов уголовно-исполнительной системы, предъявляются к Российской Федерации, от имени которой, в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, выступает главный распорядитель бюджетных средств – Федеральная служба исполнения наказания Российской Федерации.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 г. первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях № 663 С (XXIV) от 31 июля 1957 г. и № 2076 (LXII) от 13 мая 1977 г., предусматривают, в частности, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям.

Согласно статье 4 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Условия и порядок содержания в изоляторах временного содержания регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В судебном заседании установлено, что {Дата} ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области в качестве подследственного.

Приговором Слободского районного суда Кировской области от {Дата} ФИО1 признан виновным в совершении пяти преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу {Дата}.

{Дата} ФИО1 выбыл в (Данные деперсонифицированы) в ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им ФИО5» Министерства здравоохранения РФ» для проведения судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы.

{Дата} осужденный ФИО1 вновь прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, где содержался до {Дата}, когда выбыл в (Данные деперсонифицированы) для отбывания наказания.

{Дата} осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области на основании ст. 77.1 УИК РФ, выбыл в (Данные деперсонифицированы) {Дата}.

Содержался в камерах {Номер}, палатах {Номер}

Рассматривая доводы истца о ненадлежащих условиях содержания в указанных камерах СИЗО, суд отмечает следующее.

Статьей 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Статьей 23 указанного федерального закона предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 кв. м.

В соответствии с п.9 ст.17 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", осужденные имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

В соответствии со ст.99 УИК РФ, минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)). Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Таким образом, содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

Истец полагает, что в камерах {Номер}, палатах {Номер}, он содержался в ненадлежащих условиях, поскольку не соблюдались нормы площади на одного человека, кроме того, он не мог разместиться за столом и на лавке в камерах {Номер} с другими осужденными.

Вместе с тем, данные доводы истца опровергаются представленными суду книгами количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО-1 (т. 2 л.д. 1-82, 105-118), а также копией технического паспорта на здание СИЗО-1 (т. 1 л.д. 234-240).

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО11 – дежурный помощник начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области пояснил, что согласно суточного приказа по обеспечению надзора находился на дежурстве с 08 час. 00 мин. {Дата} по 08 час. 00 мин. {Дата} При заступлении на службу, согласно книге количественной проверке лиц, содержащихся в СИЗО-1, принял спецконтингент. В камере {Номер} содержалось 6 человек, в том числе ФИО1 За период несения службы в данную камеру никто не переводился. Перед сдачей дежурства заполнил книгу количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО-1. В связи с большим объемом спецконтингента, прибывшим этапом и по собственной невнимательности, допустил техническую ошибку, указав, что в камере {Номер} вместо 6 человек содержится 8 человек, что не соответствовало действительности.

Кроме того, как следует из справки заместителя прокурора Кировской области от {Дата}, составленной по результатам проверки соблюдения законов при содержании обвиняемых и подозреваемых под стражей, а также отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, установленная норма санитарной площади на одного человека в СИЗО-1 соблюдается (т. 1 л.д. 217-220).

В ходе судебного заседания также установлено, что все камеры, в которых в вышеуказанные периоды содержался ФИО1, были оборудованы в соответствии с п. 42 приказа от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и приказом МЮ РФ ГУИН от 28.05.2001 г. № 161 «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем МЮ России». Имеют естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха, находящуюся в исправном состоянии. На стенах и потолке камер грибок отсутствует. Во всех камерах установлено централизованное отопление. Температура в камерах соответствует нормам. Осветительные приборы находятся в исправном состоянии. Освещение камеры соответствует нормам. Санузел в камере находится в исправном состоянии. В соответствии с приказом Минюста РФ ГУИН № 161 от 28.05.2001 года санузел оборудован санитарным экраном высотой до потолка, выполненным из фанеры. Санитарный экран сквозных отверстий и щелей не имеет. Текущий косметический ремонт камер режимных корпусов проводится ежегодно при подготовке учреждения к работе в осенне-зимний период. Дезинфекция и дератизация объектов СИЗО проводится регулярно. В каждой камере имеются: индивидуальные спальные места по количеству лиц, содержащихся в камере; стол и скамейка с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере (из расчета 0,4 погонных метра на 1 человека); шкаф для продуктов; вешалка для верхней одежды; полка для туалетных принадлежностей; зеркало, вмонтированное в стену; бачок с питьевой водой; подставка под бачок для питьевой воды; радиодинамик для вещания общегосударственной программы; урна для мусора; тазы для гигиенических целей и стирки одежды; светильники дневного и ночного освещения; унитаз, умывальник; нагревательные приборы (радиаторы) системы водяного отопления; штепсельные розетки для подключения бытовых приборов; вызывная сигнализация; стенд с информацией.

Все оборудование камер и инвентарь находятся в исправном состоянии. Для санитарной обработки камер, оборудования, посуды и стирки одежды в камеры выдаются чистящие средства, хозяйственное мыло.

Санитарное состояние камер СИЗО-1 ежедневно контролировалось в ходе утренних проверок медицинскими работниками и начальником корпусного отделения. В период содержания ФИО1 санитарное состояние камер, в которых последний содержался, расценивалось медицинскими работниками СИЗО и начальниками корпусного отделения как удовлетворительное.

Согласно справке по оборудованию камер ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области горячим водоснабжением система горячего водоснабжения для режимных корпусов учреждения не предусмотрена конструктивной особенностью (л.д. 91об. т. 1).

В соответствии с п. 43 раздела V приказа Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Ежедневно, во время раздачи пищи, по просьбе лиц, содержащихся в камерах режимных корпусов, выдается горячая кипяченая вода. Вода выдается по потребности. Жалоб и заявлений осужденного ФИО1 по обеспечению горячей водой не поступало.

Кроме того, в судебном заседании истец сам подтвердил, что видел, как по камерам происходила раздача горячей воды, однако пользовался собственным кипятильником. С письменными жалобами по данному поводу к администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области не обращался.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона N 103-ФЗ от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. При этом безусловной обязанности о раздельном содержании курящих от некурящих подозреваемых и обвиняемых в камерах законом не предусмотрено. Довод ФИО1 о задымленности камер от сигаретного дыма из-за отведенного места для курения в санузле, в связи с чем, появлялись головные боли, суд находит несостоятельным, поскольку проветривание в камерах СИЗО-1 осуществляется как при помощи оконных форточек, так и принудительной вентиляционной системы. Кроме того, согласно камерной карточке ФИО1 является курящим лицом (т. 1 л.д. 94).

Доводы ФИО1 о том, что в банном комплексе отсутствовали полки для гигиенических приборов, суд также находит несостоятельным.

Как следует из справки начальника ОКБИХО ФИО6 от {Дата} помещение санпропускника располагается в соответствии с п. 8.38 приказа Минюста России от 28.05.2001 г. № 161дсп в обособленном отсеке на первом этаже, оборудован 16-ю помывочными местами, разделенными перегородками, с лейками, смесителями. Санпропускник во время помывки спецконтингента обеспечивается горячей и холодной водой в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01. Каждое помывочное место оборудовано полками для моющих средств, резиновыми ковриками. Все оборудование находится в исправном состоянии (т. 1 л.д. 93 об.).

Кроме того, доводы ФИО1 об отсутствии в банном комплексе полок для гигиенических приборов опровергаются представленным суду фотоматериалом (т. 1 л.д. 93).

Рассматривая доводы ФИО1 о получении вреда здоровью в результате несоблюдения в СИЗО-1 норм санитарной площади, отсутствия горячей воды в камерах, антисанитарных условий, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что {Дата} по прибытии в СИЗО-1 ФИО1 был осмотрен дежурным медработником, жалоб на состояние здоровья не предъявлял, признаков инфекционных заболеваний и телесных повреждений не выявлено.

Как следует из амбулаторной карты, в период содержания в учреждении ФИО1 дважды обращался к врачу-стоматологу – {Дата} и {Дата}, а также проходил лечение {Дата} г. от острого бронхита, {Дата} г. – от коронавирусной инфекции, получал медицинскую помощь и лечение (л.д. 103-215 т. 1).

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля стоматолог ФКУ СИЗО-1 ФИО7 пояснил, что {Дата} проводил лечение кариеса у ФИО1, поставил пломбу. Кроме того, {Дата} истец вновь обращался с зубной болью к стоматологу. Зуб не подлежал восстановлению и был удален. В СИЗО-1 имеется все необходимое оборудование и лекарственные препараты для оказания стоматологических услуг, в том числе рентгенкабинет. Зубная боль, которую мог испытывать ФИО1 при чистке зубов в камере, вызвана наличием кариеса.

Свидетель ФИО8 – терапевт ФКУ СИЗО-1 в суде пояснила, что ФИО1 поступил в учреждение с пониженной массой тела, был поставлен на учет, назначено дополнительное питание, находился под наблюдением врача. {Дата} обратился за медицинской помощью в связи с редким кашлем. При приеме пояснил, что более 5 дней «лечился соседом в камере». В ходе осмотра был поставлен диагноз – «острый бронхит», назначено лечение. Поскольку у ФИО1 повышенная температура отсутствовала, постельный режим не был прописан. {Дата} ФИО1 был выписан в связи с выздоровлением. {Дата} ФИО1 обратился с жалобами на головные боли. Была выявлена повышенная температура тела, назначено лечение, взяты анализы. При выявлении коронавирусной инфекции в легкой степени тяжести был помещен в палату. {Дата} выздоровел. Обеспечение больных масками, антисептиками и перчатками не предусмотрено. Других обращений за медицинской помощью от ФИО1 не поступало. Считает, что причиной данных респературных заболеваний не может являться выделенная площадь для проживания, отсутствие горячей воды в камерах, антисанитарные условия. ФИО1 является курящим лицом, в связи с чем особо подвержен бронхитам.

Таким образом, судом установлено, что в период содержания в СИЗО-1 ФИО1 каких-либо жалоб на неоказание медицинской помощи либо ее некачественной оказание не предъявлял. Судом нарушений прав ФИО1 при нахождении в СИЗО-1, обусловленных ненадлежащим оказанием медицинской помощи и повлекших вред здоровью истца, не установлено.

Рассматривая доводы ФИО1 о том, что он не был обеспечен прогулками в период болезни коронавирусной инфекции, суд принимает во внимание требования п.п. 19.20 постановления главного государственного санитарного врача – начальника ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России от {Дата} {Номер} о том, что при появлении симптомов коронавирусной инфекции у осужденных необходимо незамедлительно проводить комплекс противоэпидемиологических мероприятий при выявлении подозрения на заболевания новой коронавирусной инфекции. Поскольку при нахождении ФИО1 в СИЗО-1, у последнего было выявлено данное заболевание, то по мнению суда администрация учреждения обоснованно приняла меры по его изоляции и сокращению его перемещения из камеры и по территории СИЗО-1.

Суд относится критически и не признает допустимыми доказательствами несоответствия условий содержания ФИО1 требованиям законодательства объяснения ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, поскольку при даче объяснений указанные лица не предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении условий содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области в период со {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата}, причинении вреда здоровью, нарушении его прав, следовательно отсутствии оснований для компенсации морального вреда.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1

Психоэмоциональные переживания истца связаны не с нарушением условий его содержания, а с необходимостью соблюдения технических норм пенитенциарной системы, направленных на соблюдение режима содержания, как неотъемлемого элемента правовых последствий совершенного истцом преступления. Ограничения прав и свобод истца в период нахождения в пенитенциарной системе носят вынужденный, нормативный характер и не направлены на причинение истцу физических и психических страданий.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Кировской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России, УФК по Кировской области, Министерству финансов РФ о признании действий (бездействий), выразившихся в нарушении условий содержания, причинении вреда здоровью, незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ковтун

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022

Решение30.11.2022