копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 мая 2025 года <адрес>
Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,
с участием ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки * * *
* * *
* * * ) по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
Установил:
ФИО2 <дата> в 16-42 час., находясь в общественном месте – у <адрес> г. Сызрани Самарской области, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, совершенное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
<дата> в отношении ФИО2 инспектором ППСП 1 моб. взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении 23 № ***.
Проверив дело, заслушав ФИО2, признавшей вину в совершении административного правонарушения, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.
Кроме признания вины ФИО2, ее вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом 23 № *** от <дата>, из которого следует, что ФИО2 <дата> в 16-42 час., находясь в общественном месте – у <адрес> г. Сызрани Самарской области, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, совершенное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка;
рапортом сотрудника МУ МВД России «Сызранское», содержание которого подтверждает факт совершенного правонарушения ФИО2;
копиями протоколов опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в их присутствии ФИО2 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; ее действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО2, которая ранее привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение; ее имущественное положение (не трудоустроена); обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отнесено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; считает необходимым применить по отношению к нему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.
Срок исчислять с момента фактического задержания ФИО2, с 18-05 часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Кац Ю.А.
Сызранский городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«_____»_______________20_____г.Судья ______________Ю.А. КацСекретарь___________________
Сызранский городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится В деле № ***На л.д. _________________Судья ___________Ю.А. Кац Секретарь___________________