№ 2-870/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Шевченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к наследственному имуществу <ФИО>2 об обязании наследников возвратить сумму излишне перечисленных выплат,

установил:

ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>2 об обязании наследников возвратить сумму излишне перечисленных выплат, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>2 являлась получателем выплаты как лицо, имеющий длительный трудовой стаж из областного бюджета, выплачиваемых на счет <номер>, открытый на имя получателя в ПАО Сбербанк. За апрель 2020 г. на лицевой счет получателя были перечислены денежные средства в размере 1719,19 рублей. <дата> <ФИО>2 скончалась. Согласно ГКУ АО «Центр информационно-технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда <адрес> от <дата> невозможно возвратить денежные средства по причине совершения расходных операций.

Поскольку денежные средства были перечислены после смерти получателя, просят суд включить в состав наследственной массы умершей <ФИО>2 право имущественного требования излишне полученной суммы за апрель 2020 г. ежемесячной компенсации в размере 1719,19 рублей в бюджет <адрес>, взыскать с надлежащих ответчиков излишне полученной суммы за апрель 2020 г. в размере 1719,19 рублей в бюджет <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1112, ч. 2 ст. 1116, ч. 1, ч. 3 ст. 1151, ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, <ФИО>2 являлась получателем выплаты как лицо, имеющий длительный трудовой стаж из областного бюджета, выплачиваемых на счет <номер>, открытый на имя получателя в ПАО Сбербанк. За апрель 2020 г. на лицевой счет получателя были перечислены денежные средства в размере 1719,19 рублей. <дата> <ФИО>2 скончалась. Согласно ГКУ АО «Центр информационно-технологического обеспечения деятельности министерства социального развития и труда <адрес> от <дата> невозможно возвратить денежные средства по причине совершения расходных операций.

Согласно наследственному делу<номер> от <дата> наследником по закону является внук умершей <ФИО>1.

В состав наследственного имущества входит квартира по адресу <адрес>.

Таким образом, именно <ФИО>1 отвечает по долгам умершей <ФИО>2

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, учитывая, что имущество, принадлежащее <ФИО>2 на дату смерти, в виде денежных средств, является принято <ФИО>4 в качестве наследства, то обязанность по возмещению истцу излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты за счет наследственного имущества <ФИО>2 должна быть возложена на наследника по закону.

Таким образом, исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к наследственному имуществу <ФИО>2 об обязании наследников возвратить сумму излишне перечисленных выплат - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы <ФИО>2, <дата>/р, умершей <дата> право имущественного требования излишне полученной суммы за апрель 2020 г. ежемесячной компенсации в размере 1719,19 рублей в бюджет <адрес>.

Взыскать с <ФИО>1, <дата>/р излишне полученную сумму за апрель 2020 г. в размере 1719,19 рублей в бюджет <адрес>.

Взыскать <ФИО>1, <дата>/р (паспорт <номер> в доход бюджета Муниципального образования <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья З.Д. Аверьянова