Дело №2-171/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2023 года в г. Комсомольске Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» о разделении лицевого счета по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» о разделении лицевого счета по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), мотивировав тем, что она и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней собственниками являются её дети: сын – К. и дочь Д.. Ответчик - бывший муж ФИО2 проживает в <адрес>, и не производит оплату за услуги Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», длительное время находился в розыске по причине неоплаты алиментов. В связи с трудным материальным положением образовалась задолженность. Ответчик ФИО2 не желает добровольно оплачивать свои счета.

Истец просит определить порядок и размер участия в оплате услуг Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в жилом помещении по адресу: <адрес> обязать ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что ответчик ФИО2 не проживает в доме, поэтому ему необходимо определить ? часть оплаты за ТКО, а ей с детьми – ? части. В этом случае ничьи права не нарушаются.

Представитель ответчика ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» Х. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, каких-либо возражений по иску не представила, в связи с чем суд считает рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником № доли, ФИО2 собственником ? доли, К. собственником ? доли и Д. собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в дело Свидетельствами о государственной регистрации права серии № и серии №, выданными ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (л.д.№).

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу требований ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих раздел сумм оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, а положения ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ прямо предусматривают осуществление собственниками прав и обязанностей в отношении принадлежащего им имущества пропорционально их долям в праве собственности на это имущество.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

К согласию о разделе финансового лицевого счета стороны не пришли, раздел оплаты коммунальных платежей не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Основания и порядок внесения платы за коммунальные услуги определены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Каких-либо возражений от ответчика ФИО2 по существу рассматриваемого иска не поступило, а представитель ответчика «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» не возражает в удовлетворении иска.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, установив, что ФИО1 и ФИО2 совместного хозяйства не ведут, не являются родственниками или членами одной семьи, поскольку их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), соглашение о порядке оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами между ними не достигнуто, суд считает возможным открыть им отдельные финансовые лицевые счета по начислению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами. При этом, остальные доли – ? за К. и ? доли за Д. остаются и оплату за детей будет производить истец, то есть за ней необходимо определить ? части в оплате за ТКО, а за ответчиком ФИО2 – ? части.

В связи с удовлетворением иска, суд считает возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обязанность открыть ФИО1 и ФИО2 отдельные финансовые лицевые счета о размере их участия в расходах по внесению платы за твердые коммунальные отходы в жилом помещении по адресу: <адрес> определить их доли участия в оплате за ТКО: за ФИО1 определить ? части, а за ФИО2 – ? часть оплаты за ТКО.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Разделить финансовый лицевой счет по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в доме по адресу: <адрес>, на ФИО2, ФИО1, обязав Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» открыть ФИО2 и ФИО1 отдельные финансовые лицевые счета о размере их участия в расходах по внесению платы за твердые коммунальные отходы в жилом помещении по адресу: <адрес>, определив их в размере: ? части за ФИО2 и ? части оплаты за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий - А.Г. Прыткин

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2019 года.