Дело №
УИД 54RS0№-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
24 июня 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,
при секретаре Тарасовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о включении налогового вычета в состав наследства и признании права собственности,
установил:
ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к МИФНС № по <адрес> о включении налогового вычета в состав наследства и признании права собственности, указав в обоснование своих требований следующее.
Истец состояла в браке с ФИО3, от брака также имеется сын – ФИО4 Артём С., /дата/ года рождения.
/дата/ ФИО3 умер.
После смерти супруга и отца истец обратилась к нотариусу, выданы ей с сыном свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому. Других наследников нет.
При жизни ФИО3 приобрел в совместную собственность с истцом <адрес> в <адрес>.
Истцу известно, что /дата/ ФИО3 подал в ИФНС через личный кабинет налогоплательщика декларацию в целях получения налогового вычета на приобретенную квартиру, однако вычет в связи со смертью получить не успел.
В связи с тем, что указанный вычет получен умершим при жизни не был, истец с сыном не имеют возможности получить указанный вычет в ином порядке.
Поэтому истец просила включить в наследственную массу и признать право собственности по 1/2 доли за ней и сыном на денежные средства по налоговому вычету, что составит по 31 464 руб. каждому.
В судебном заседании истец пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик – представитель МИФНС № по <адрес> пояснила в судебном заседании, что действительно от ФИО3 была подана декларация по налоговому вычету, который он не успел получить при жизни, имеется налоговый вычет на сумму 62 928 руб., просила возложить обязанность по его выплате наследникам.
Третье лицо – представитель МИФНС № по НСО пояснила в судебном заседании, что возражений по заявленным требований не имеется.
Суд, выслушав заявителя, представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
Наследниками ФИО3 являются: супруга – ФИО1 (свидетельство о браке л.д.12), и сын – ФИО4 Артём С. (свидетельство о рождении (л.д.13).
Из ответа нотариуса ФИО5 от /дата/ усматривается, что после смерти ФИО3, свидетельства о праве на наследство по закону к его имуществу получили по 1/2 (одной второй) доли каждый: супруга ФИО1 и сын – ФИО4 Артём С. (л.д.21).
Истцом представлены в материалы дела копии справок 2НДФЛ о размере заработной платы умершего, а также копия налоговой декларации, поданная в налоговый орган при жизни наследодателем для получения налогового вычета (л.д. 18-20, 22-27).
Из ответа МИФНС № по НСО усматривается, что ФИО1 обращалась за получением налогового вычета, оставшегося после смерти ее супруга и отца их совместного ребенка, однако получила отказ, с рекомендацией обратиться в суд для включения указанного вычета в наследственную массу и признании права собственности на него (л.д.29-30).
Представленными сведениям ответчика по Единому налоговому счету по снятым с учета в отношении ФИО3 подтверждено, что имеется положительное сальдо по ЕНС на сумму 62 928 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего /дата/, налогового вычета в сумме 62 928 руб.
Из материалов дела следует, что истец с сыном являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО3, в течение шести месяцев после его смерти обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по ? доли каждому, тем самым приняли наследство после смерти ФИО3 Иные наследники наследство после смерти ФИО3 не принимали, на получение наследства не претендовали.
Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, в установленном законом порядке приняли наследство, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждым в праве собственности на денежные средства в размере 31464 руб. за каждым на налоговый вычет, принадлежащий ФИО3 в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить налоговый вычет в сумме 62 928 руб. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей /дата/.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности за каждым в сумме 31 464 руб. на денежные средства по налоговому вычету.
Возложить на МИФНС № по <адрес> обязанность по выплате ФИО1 и ФИО2 денежных средств в сумме 31 464 руб. каждому.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение по делу изготовлено 08.07.2025г.
Судья: /подпись/ Третьякова Ж.В.