ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 11 марта 2023 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бехтина Наталья Евгеньевна (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 67 22 №, выдан: УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделение: 860-004, проживающего по адресу: <адрес>, работающего со слов на автомойке-шиномонтажке «Мечта», расположенной на вьезде в г.<адрес> – мойщиком, слесарем, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО2 находился в общественном месте в коридоре многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>А, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, провоцировал на скандал, чем совершил мелкое хулиганство.
Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал и раскаялся. Пояснил суду, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время проживает с гражданской супругой, она не работает, находится на пятом месяце беременности.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным без нарушения процессуальных требований, в котором содержится пояснение ФИО2 о о согласии с нарушением;
- рапортами УУП ОП № ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-постановлениями Сургутского районного суда о назначении наказания ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой на физическое лицо;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО3, ФИО4
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит раскаяние в совершенном поступке.
К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность ФИО2 относится повторное неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины, раскаяние), и обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).
Таким образом суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в максимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 67 22 №, выдан: УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделение: №, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 01 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по <адрес> ХМАО-Югры), расчетный счет 03№, БИК №, ИНН №, РКЦ <адрес>, КПП 860101001, КБК 18№, ОКТМО № УИН 18№.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья
Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина
КОПИЯ ВЕРНА