Дело 2-1-182/2023

УИД 73RS0012-01-2023-000133-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» марта 2023 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилосьв суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявления указано, что налоговым органом в отношении ФИО1 была проведена камеральная налоговая проверка по налогу на доходы физических лиц за **.**.**** год, по результатам которой, налогоплательщику начислено 536 358,88 руб., из которой недоимка 438 333 руб., пени 43 234,25 руб., штраф 54 791,63 руб. (решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от **.**.**** №***). Указанная сумма не внесена в бюджет налогоплательщиком.

ФИО1 не исполнил обязанность по уплате (перечислению) налогов, взносов и соответствующих сумм пени, штрафа, в связи, с чем инспекцией на основании ст.ст. 69,70 НК РФбыло направлено требование № 96965 от **.**.****.об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штраф, процентов (для физических лиц) на сумму 536 358,88 руб с указанием добровольного срока уплаты - до **.**.****).

В соответствии со ст. 132.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от 11.10.2022 № 14445.

Судебным участком № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ №*** от **.**.**** о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу - 438 333,00 руб., пени - 43 234,25 руб., штрафу - 54791,63 руб.

На основании данного судебного приказа *** вынес постановления о возбуждении исполнительного производства №*** от **.**.****, сумма задолженности 536358,88 руб.;

Налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов по состоянию на **.**.**** не исполнена.

ФИО1 не исполняется конституционная обязанность по оплате обязательных платежей в бюджет.

Как было выше указано, налоговым органом проводилась камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1, по результатам которой произведены начисления недоимки, пени, штрафа и вынесено решение №*** от **.**.**** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) недвижимое имущество, переданное в залог - Иные строения, помещения и сооружения (нежилое помещение - ферма) кад. №***, поименованное в решении о принятии обеспечительных мер №*** от **.**.****., находится в ипотеке в силу закона, лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости - У ФНС России по Ульяновской области.

Таким образом, по имуществу, указанному в решении о принятии обеспечительных мер осуществлена регистрация ограничения прав и обременения в силу закона.

По состоянию на 14.01.2023 г. сумма задолженности ФИО1 по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от **.**.**** №*** составляет 536 358,88 руб., кадастровая стоимость указанного имущества, находящегося в залоге у налогового органа согласно выписке ЕГРН по состоянию на **.**.**** составляет 6 743 579.49 руб.

В рассматриваемой ситуации сумма неисполненных ответчиком обязательств по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №*** от **.**.**** составляет 100% (536 358,88 руб.) от стоимости имущества в части находящегося в залоге у налогового органа (536 358,88 руб.). При этом сумма неисполненных ответчиком обязательств от полной стоимости имущества составляет 8% (536 358,88/6 743 579,49*100), а период просрочки исполнения обязательств составляет более 3 месяцев (по cm.228 НК РФ срок уплаты по НДФЛ за **.**.****. - **.**.****, по пени и штрафу за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (**.**.****).

ФИО1 не исполнена конституционная обязанность по уплате налогов в бюджет и нарушены права и законные интересы У ФНС России по Ульяновской области, являющегося взыскателем по налоговым обязательствам Ответчика и залогодержателем указанного объекта имущества.

Просилиобратить взыскание на заложенное имущество:недвижимое имущество, в том числе не участвующее в производстве продукции (работ, услуг) ФИО1, а именно на 1/2 долю: иные строения, помещения и сооружения (нежилое помещение - ферма) кадастровый №***. Установить начальную продажную цену в размере кадастровой стоимости указанного объекта недвижимого имущества по данным выписки из ЕГРН по состоянию на **.**.****, полученной из Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области - 6 743 579,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2.1 ст. 73 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии с п. 10 ст. 101 Налогового кодекса РФпосле вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.

Обеспечительными мерами могут быть: запрет на отчуждение (передачу в залог) транспортных средств и иного имущества налогоплательщика без согласия налогового органа.

Судом установлено, что налоговым органом в отношении ФИО1 была проведена камеральная налоговая проверка по налогу на доходы физических лиц за **.**.**** год, по результатам которой, налогоплательщику начислено 536 358,88 руб.

В адрес ФИО1 было направленотребование №*** от **.**.**** уплате налога на доходы физических лиц, недоимки, пени, штрафа по сроку уплаты до **.**.****.

Однако до настоящего времени требование не исполнено, налог на доходы физических лиц, недоимки, пени, штрафы не погашены.

Из выписки ЕГРН следует, что заФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/2 часть здания,кадастровый номер №***.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации).

Согласно п. 1 ст. 56 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Суд полагает, что между сторонами спора было достигнуто соглашение об определении цены предмета залога в размере 6 743 579,49 руб.

Поскольку сумма неисполненного обязательства перед налоговым органомсоставляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки обязательства составляет более 3-х месяцев, требования истца об обращении взыскания назаложенное имущество:1/2 доли в праве общей долевой собственности на иные строения, помещения и сооружения (нежилое помещение - ферма) с кадастровым номером №***, посредством продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3371789,75 руб. (1/2 часть кадастровой стоимости всего объекта недвижимости), подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество: 1/2 долю здания общей площадью 1167,4 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенное по адресу: ***, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3371789 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 03апреля 2023 года.

Судья А.С. Мягков