16RS0043-01-2022-006468-34
Дело № 2-3578/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 августа 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 075 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 692 руб. 28 коп.
В обоснование требований указано, что 31 мая 2019 года между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму 85577 руб. 12 коп. с уплатой процентов в размере 19,9% годовых на срок 27 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными равными платежами в размере 3957 руб. 65 коп.
Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ответчик условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушает, что привело к образованию задолженности. В связи с нарушением сроков погашения кредита банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на 25 мая 2022 года в размере 83 075 руб. 90 коп., из которых: 58 242 руб. 26 коп. - просроченный основной долг; 24 833 руб. 64 коп. - просроченные проценты. Кроме того, ПАО "Сбербанк" заявлено требование к ответчику о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 692 руб. 28 коп.
Представитель ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
31 мая 2019 года между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму 85577 руб. 12 коп. с уплатой процентов в размере 19,9% годовых на срок 27 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными равными платежами в размере 3957 руб. 65 коп.
Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту должником производились с нарушением.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другимизаконами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установлено, что истцом на имя ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Каких-либо возражений ответчиком представлено не было. Кредитный договор действует до исполнения сторонами всех своих обязательств.
Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению.
По состоянию на ... в размере 83 075 руб. 90 коп., из которых: 58 242 руб. 26 коп. - просроченный основной долг; 24 833 руб. 64 коп. - просроченные проценты.
Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности. Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.
Исходя из вышеизложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 ( паспортные данные 92 05 ..., выдан ..., Бызовским ОВД ..., Республики Татарстан, код подразделения 162-020) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от ..., по состоянию на 25 мая 2022 года, в размере 83 075 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 692 руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2022 года.
Судья А.П.Окишев
Решение04.08.2022