Приговор по делу № 1-836/2023 от 24.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

... **

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре ЛЛН, с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ШКС, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката БАА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, разведенного, детей не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: ..., ..., ..., нетрудоустроенного, судимого:

** Ангарским городским судом ... по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением того же суда от ** испытательный срок продлен на 1 месяц, т.е. до **;

** Ангарским городским судом ... по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. Постановлением того же суда от ** заменено неотбытое наказание в виде 2 месяцев 2 дней исправительных работ лишением свободы сроком на 20 дней с отбыванием в колонии-поселении. ** освобожден по отбытию срока наказания;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Усть-Кутского городского ... от ** ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ВНМ на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ВВМ, ** года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына ВВМ, ** года рождения, фактически проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 752 150 рублей 79 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 46 430 рублей 80 копеек постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решения суда, в течение двух и более месяцев.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов:

за июнь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за июль 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за август 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за сентябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за октябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за ноябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за декабрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;

за январь 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с апреля 2023 года по **;

за февраль 2023 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1 нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 334 рубля, из которых 1/6 часть – 11 889 рублей в месяц, 396 рублей 30 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 18 дней умножить на 1/6 часть, что составляет 7 133 рубля 40 копеек.

В период с ** по ** ФИО1, работая в ООО «<данные изъяты>», зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, заявление в бухгалтерию ООО «<данные изъяты>» об удержании с него алиментов не предоставил, судебному приставу-исполнителю о факте своего трудоустройства не сообщил, скрывал свой доход. Согласно справки ООО «<данные изъяты>» от **, ФИО1 за период с ** по ** имел доход в сумме 6 527 рублей. Соответственно, 1/6 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов составила 1 087 рублей 83 копейки.

В период с ** по ** ФИО1 нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 334 рубля, из которых 1/6 часть – 11 889 рублей в месяц, 396 рублей 30 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 3 месяца 22 дня умножить на 1/6 часть, что составляет 44 385 рублей 60 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 отбывал наказание по приговору Ангарского городского суда ... от ** в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по .... В период отбытия был привлечен к трудовой деятельности в бригаду УКП ООО «Новотранс». Однако, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, заявление в бухгалтерию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ... об удержании с него алиментов не предоставил, самостоятельно, после освобождения, выплату алиментов от полученного дохода не произвел. Согласно справки ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ..., ФИО1 выплачена заработная плата в сумме 1 115 рублей 16 копеек. Соответственно, 1/6 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов составила 185 рублей 86 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 334 рубля, из которых 1/6 часть – 11 889 рублей в месяц, 396 рублей 30 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 4 дня умножить на 1/6 часть, что составляет 25363 рубля 20 копеек.

Таким образом, за период с ** по ** сумма задолженности у ФИО1 составляет 78 155 рублей 89 копеек.

В период с ** по ** ФИО1 продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение Центр занятости населения ... как безработный не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 71 334 рубля, из которых 1/6 часть – 11 889 рублей в месяц, 396 рублей 30 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 24 дня умножить на 1/6 часть, что составляет 33 289 рублей 20 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ВВМ составляет 111 445 рублей 9 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что с 2009 по 2015 год проживал в Усть-Куте, где познакомился с ВНМ ** последняя родила сына ВВМ Первоначально отцовство не признавал. Однако, решением Усть-Кутского городского суда было установлено его отцовство. Кроме того, он обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно по день совершеннолетия ребенка. Решение суда не оспаривал, с обязанностью платить алименты согласен.

От судебного пристава-исполнителя узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав разъяснил его права и обязанности, а также разъяснил последствия неуплаты алиментов, возможность привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Поскольку не платил алименты на содержание ребенка, то в 2021 году в отношении него возбуждали уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ, был осужден к исправительным работам.

После приговора работал дворником, откуда с заработной платы удерживались алименты, однако ** был уволен за прогулы. После чего трудоустроился в <данные изъяты>». О трудоустройстве приставу не сообщил, с заявлением в бухгалтерию учреждения не обращался. Впоследствии назначенное по приговору суда наказание было заменено на лишение свободы в колонии-поселении. В колонии работал одну неделю, получил заработную плату, с которой алименты не платил. В апреле 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В настоящий момент обязательные работы отбыл.После привлечения к административной ответственности алименты также не платил, иной материальной помощи не оказывал. После освобождения работает неофициально, доходы уходят на аренду жилья, приобретение товаров и продуктов питания. В Центр занятости и трудоустройства населения не обращался. С ВНМ и сыном не общается (л.д.37-40).

После оглашения подсудимый ФИО1 показания подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель потерпевшего ВНМ, чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что ранее встречалась с ФИО1, брак не регистрировали, совместно не проживали. О рождении сына ФИО1 узнал через некоторое время. Поскольку ФИО1 не хотел признавать сына, то обратилась с заявлением в суд, по решению которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

От судебного пристава-исполнителя известно, что в апреле 2022 года ФИО1 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. После ФИО1 трудоустроился, алименты удерживались с его заработной платы. В июне 2022 года ФИО1 был уволен, после алименты не платил. С ней отношения подсудимый не поддерживает, судьбой ребенка не интересуется, иной материальной помощи не оказывает. С ФИО1 никакой договоренности об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера алиментов не было (л.д.52-54).

Свидетель НЕС, являющаяся судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по ..., в ходе дознания пояснила, что в ее производстве находится исполнительный лист, выданный Усть-Кутским городским судом, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ВВМ, ** года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Поскольку ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка длительное время не принимал, то ** мировым судьей 26 судебного участка ... и ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 наказание отбыл **. После привлечения к административной ответственности ФИО1 было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Однако, ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов: денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ВВМ не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Центр занятости населения ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось.

Общая сумма долга по алиментам с ** по ** составила 111 445 рублей 9 копеек (л.д.87-91).

Показания свидетеля НЕС подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО1:

Согласно решению Усть-Кутского городского суда ... от **, с ФИО1 постановлено взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ВВМ, ** года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка (л.д.14).

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ВВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (вступило в законную силу **; наказание отбыто **) (л.д.146, 148).

Согласно сведений из ООО УК «Надёжное», ХАВ работал в должности дворника в ООО УК <данные изъяты>» с ** по **, заработная плата составила: в июле – 3 663 рубля, в августе – 2 864 рубля, удержания по алиментам не производились (л.д.81-82).

Согласно сведений из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ..., осужденный ХАВ был привлечен к трудовой деятельности в бригаду УКП ООО «Новотранс» с 20 по **, заработная плата составила 1115 рублей 16 копеек, с заявлением об удержании алиментов не обращался (л.д.76-78).

Согласно произведенного расчета задолженность ХАВ по алиментам составила в период: с ** по ** (не работал) – 7 133 рубля 40 копеек; с ** по ** (работал в ООО «<данные изъяты>») – 1 087 рублей 83 копейки; с ** по ** (не работал) – 44 385 рублей 60 копеек; с ** по ** ФИО1 (отбывал наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ..., работал в бригаде УКП ООО «<данные изъяты>») – 185 рублей 86 копеек; с ** по ** (не работал) – 25 363 рубля 20 копеек; с ** по ** (не работал) – 33 289 рублей 20 копеек. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** составила 111 445 рублей 9 копеек (л.д.83-86).

Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.95-107).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и для окружающих, и его состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, правильно воспринимать события и факты, имеющие значение для следствия, давать о них объективные показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, ФИО1 может (л.д.112-114). В связи с чем, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего; личность ФИО1, который ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд

установил:

полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде исправительных работ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Настоящее преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору Ангарского городского суда ... от **.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше, личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, руководствуясь правилами, предусмотренными ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от **.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства пяти процентов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Условное осуждение по приговору Ангарского городского суда ... от ** – сохранить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Лозовский

<данные изъяты>