копия

5-845/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Кстово 27 июня 2022 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Выборнов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, защитника Малеевой А.В., должного лица – старшего инспектора ОИАЗ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО9 родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего в ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Кстовского городского суда Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Судом установлено, что (дата обезличена) около 20 часов 00 минут по адресу: (адрес обезличен) судового хода ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершал опасные маневры, управляя катером «Вольный». На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, увеличивая скорость и создавая опасную ситуацию на воде. Около 22.00 (дата обезличена) ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в районе (адрес обезличен).

Тем самым ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Каких-либо ходатайств и отводов ФИО2 не заявил.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что катером он не управлял, а управлял ФИО3 Действительно не выполнил требований сотрудников полиции об остановке катера, которые плохо расслышал. Также действительно не предъявил документы.

Защитник Малеева А.В. пояснила, что ФИО2 находился на катере, но не управлял, не предпринял мер для остановки катера.

Должное лицо – старший инспектор ОИАЗ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО5, пояснила, что когда задержали ФИО6, на катере никого больше не было.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено невыполнение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия последнего правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), объяснением ФИО2, ФИО4, рапортами сотрудников отделения ППСП ЛОП в речном порту г. Н.Новгорода ФИО7, ФИО8, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

При назначении ФИО2 административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного и материального положения, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10 родившегося (дата обезличена), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Нижегородская ЛУ МВД) ИНН: <***>, номер счета получателя платежа: 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, БИК: 012202102, ОКТМО 22701000, кор.счет: 40102810745370000024, КБК 18811601201019000140, КПП 525001001, УИН 18830452220000286525, наименование платежа: «административный штраф по постановлению Кстовского городского суда Нижегородской области от 27.06.2022г.».

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановлении.

Судья подпись Д.А. Выборнов