Постановление по делу № 5-122/2025 от 28.02.2025

КОПИЯ

Административное дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области «28» февраля 2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре судебного заседания Толстоноженко Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО8 совершил действия, направленные на пропаганду либо публичное демонстрирование до степени смешения атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в общественном месте по адресу: <адрес> сотрудниками ДПС отдельной роты УМВД России городскому округу Подольск выявлен гр. ФИО1, который переходил дорогу в неположенном месте у которого на правой внешней стороне кисти руки располагается рисунок(татуировка) в виде черепа с костями, явно схожую с нацистской символикой, а именно «Мертвая голова СС» (как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Само по себе использование нацисткой символики может причинить страдание людям, чьи родственники погибли во время великой отечественной войны), использование которой запрещено в РФ ст. 6 ФЗ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об увековечении Победы советского народа Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.».

Таким образом, ФИО9 пропагандировал и публично демонстрировал к неограниченному кругу лиц в общественном месте пропаганду нацизма, а именно: на правой внешней стороне кисти руки рисунка (татуировки) в виде черепа с костями, явно схожую с нацисткой символикой, а именно «Мертвая голова СС» сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил ст. 6 ФЗ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об увековечении Победы советского народа Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»

Тем самым, ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – «КоАП РФ») «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой, до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО11 явился, вину свою признала в полном объеме и пояснил, что записан на ДД.ММ.ГГГГ к специалисту для выведения данного знака, который наколол в ДД.ММ.ГГГГ году, не придав этому значения, хотя он действительно схож с нацистским знаком «Мертвая голова». В содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОИАЗ УМВД России по городскому округу Подольск майор полиции ФИО5, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, по следующим основаниям:

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на пропаганду либо публичное демонстрирование до степени смешения атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, представляет собой действие, направленные на пропаганду либо публичное демонстрирование до степени смешения атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной.

Согласно ч. 1 статьи 20.3 КоАП РФ – совершение действий, направленных на пропаганду либо публичное демонстрирование до степени смешения атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Так, свидетель ФИО6 в ходе административного производства пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования на территории городского округа Подольск в составе экипажа: инспектора ДПС ОР Госавтоинспекции УМВД России по городскому округу Подольск капитана полиции ФИО2. В ходе патрулирования примерно в <данные изъяты> мин., по адресу: <адрес> в общественном месте на улице заметил ранее неизвестного гражданина, который был одет в темную куртку, темные штаны, шапку, а также на правой внешней стороне кисти руки располагался рисунок (татуировка) в виде черепа с костями, явно схожая с нацисткой символикой, а именно с символикой «Мертвая голова СС», которую он публично демонстрировал в общественном месте неограниченному кругу лиц, а также переходил дорогу в неположенном месте. После чего данный гражданин был им совместно с ФИО2 остановлен, далее была установлена его личность, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>) и в отношении него был составил административный материал за нарушении требований ПДД. После чего гр. ФИО12 был доставлен в 2 ОП УМВД России по городскому округу Подольск для дальнейшего разбирательства (л.д. 3).

Свидетель ФИО2 в ходе производства административного дела дал аналогичные объяснения (л.д. 6).

Вина ФИО1 также нашла свое подтверждение письменными материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом, а именно:

- рапортом о выявлении правонарушения и привлечение к ответственности (л.д. 2);

- протоколом осмотра с фототаблицей (л.д. 9-11, 17-21);

-актом осмотра соцсети (л.д. 24-26)

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит их допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, не вызывающими сомнений у суда, изобличающими ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она умышленно совершила действия, направленные на пропаганду либо публичное демонстрирование до степени смешения атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле материалов позволяет суду сделать вывод о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку из исследованных судом материалов дела четко следует, что имеющаяся на правой руке ФИО1 татуировка схожа с эмблемой 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова».

О наказании. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер содеянного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись О.И. Губарева