Дело № 2-474/2023

№ 12RS0002-01-2023-000723-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 18 июля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк», истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным требованием, мотивировав тем, что <дата> стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, соглашению присвоен № №, заключено в офертно-акцептной форме в порядке положений статей 432,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Во исполнение условий Соглашения Банк перечислил <.....> рублей, которыми ФИО1 воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условиях кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила <.....> руб., проценты за пользование кредитом 11,99% годовых. Предоставленная сумма денег с процентами подлежала возврату в банк путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Эти условия заемщиком нарушены, обязательства не исполняются, вследствие чего, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность, согласно расчету, составила общую сумму <.....> руб., из них: <.....> рублей - просроченный основной долг, начисленные проценты <.....> рублей; штрафы и неустойки <.....> рублей, комиссия за обслуживание счета <.....> руб., а потому предъявлен настоящий иск.

Истец АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах не явки не сообщил, письменного возражения не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, с учетом правил статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из нижеследующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Альфа Банк» и ФИО1, в результате публичной оферты заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № на сумму <.....> руб. под 11,99% годовых. ФИО1 в порядке, установленном Соглашением о кредитовании, обязался возвращать кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <.....> рублей, заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с систематическим нарушением обязательств, <дата> банк направил ответчику требование о срочном погашении задолженности по Соглашению о кредитовании от <дата> в течение 30 календарных дней, однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения.

Ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по Соглашению о кредитовании не исполнял надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность, согласно расчету, составила общую сумму <.....> рублей, из них: <.....> рублей - просроченный основной долг, начисленные проценты <.....> рублей; штрафы и неустойки <.....> рублей, комиссия за обслуживание счета <.....> руб.

Факт наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий Соглашения о кредитовании по своевременному возврату основного долга и уплате процентов судом установлен.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ответчик своих обязательств по Соглашению о кредитовании не исполняет, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по заключенному Соглашению о кредитовании № PILPAOTQ7D2112031516 от <дата> 1 083 117,46 рублей, из них: 1 041 802,02 рублей - просроченный основной долг, начисленные проценты 29 832,05 рублей; штрафы и неустойки 2 483,39 рублей, комиссия за обслуживание счета 9000 рублей.

Взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 615 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.