77RS0013-02-2024-011297-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 25.03.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере сумма, под 23,064% годовых, сроком на 60 месяцев а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совокмобанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. У ФИО1 образовалась задолженность за период с 25.03.2021 г. по 20.08.2024 г. согласно расчету цены иска – сумма ФИО1 умерла 01.08.2021 г.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 25.03.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере сумма, под 23,064% годовых, сроком на 60 месяцев а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совокмобанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Во исполнение указанного договора заемщику перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона

ФИО1 умерла 01.08.2021 г.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем согласно представленному истцом расчету образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска - – сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются – дочь ФИО2 (паспортные данные).

По долгам наследодателя ФИО1 отвечают его наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества: ФИО2 (паспортные данные).

Между тем, в материалы наследником умершей ФИО1 ФИО2 дела была представлена справка о закрытии кредитного договора, согласно которой задолженность по кредитному договору <***> от 25.03.2021 г., заключенному между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк», была выплачена в полном объёме, договор закрыт 25.01.2025 г.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 июня 2025 года.

Судья фио