Дело (УИД) 05RS0008-01-2025-000239-44
№ 2-223/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2025 года село Бабаюрт, Республика Дагестан
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Халикове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 в интересах ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на его содержание,
установил:
Представитель ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью - ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, расположенного в Бабаюртовском районе Республики Дагестан и взыскании алиментов на его содержание, ежемесячно в размере половины прожиточного минимума для детей, установленного с Постановлением Правительства Республики Дагестан от 31 июля 2024 года № 227, начиная с 05 марта 2025 года до достижения им совершеннолетия.
В обоснование заявленных требований указал, что с июня 2021 года по ноябрь 2024 года истица ФИО2 состояла в фактических брачные отношениях с ответчиком ФИО3 От брака имеют сына Насуха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ноября 2024 года совместного не проживают, общее хозяйство не ведут. Содержанием и воспитанием ребенка занимается истица. Ответчик помощь в содержании ребенка не оказывает, жизнью и судьбой ребенка не интересуется, свои родительские обязанности по воспитанию сына не исполняет. Ответчик создал другую семью и проживает в <...>. Споров о разделе совместно нажитого имущества нет. Истица опасается за своего ребенка, что ответчик, неоднократно, помимо воли истицы насильно забирал ребенка, которому едва исполнилось 2,5 года, и длительное время не возвращал. В ходе совместного проживания ответчик неоднократно провоцировал скандалы, оскорблял истицу в присутствии ребенка и матери. Подобное поведение ответчика создает негативный фон для проживания ребенка с ним. Ребенок сильно привязан к истице, с рождения уходом за ним и присмотром, занимается она самостоятельно, в этом ей помогает также ее мать - ФИО4 с которой она проживает в кутане Мазада Тляратинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД. Материальное положение, уровень доходов истицы позволяют обеспечить достойное содержание, воспитание и обучение ребенка. По месту жительства истицы имеются все необходимые условия для его воспитания и развития. ФИО2 по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, вредных привычек не имеет. К уголовной и административной ответственности не привлекалась и в чем либо предосудительном замечена не была. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состояла и не состоит. Сильно привязана к ребенку, ведет здоровый образ жизни и привлекает к нему ребенка, имеет общие интересы с ребенком и свободное время проводит с ним. Мать ФИО2 - ФИО4, также обладает указанными выше качествами, как бабушка, проявляет постоянную заботу о внуке, готовит, стирает, получает пенсию, которую тратит на внука, одевает и кормит его, постоянно заботится о его здоровье. Ребенок проживает с матерью и бабушкой с самого рождения, которые постоянно заботятся о состоянии его здоровья, обеспечивают его питанием и одеждой. Сам ребенок также сильно привязан к матери и бабушке, которыми созданы все возможности для его полноценного воспитания. Ими созданы хорошие жилищные условия для комфортного проживания ребенка. Мать и бабушка ребенка обладают хорошими моральными качествами и уравновешенным характером.
В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрение дела надлежащим образом, не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указав в нем, что исковые требования поддерживают по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, при этом указал, что исковые требования признает полностью.
Представители отделов опеки и попечительства ГКУ РД Управления социальной защиты населения в МР «Казбековский район» и ГКУ РД Управления социальной защиты населения в МР «Казбековский район», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела без их участия, а так же акты обследования жилищно-бытовых условий.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, заключения представителей отдела опеки и попечительства и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные доказательства:
- свидетельство об установлении отцовства серии I -БД №, выданное отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Северному территориальному округу в <адрес> из которого видно, что истец ФИО3 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан отцом ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении V-БД №, выданное отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Северному территориальному округу в Казбековском районе от 24 августа 2022 года из которого видно, что ФИО3 ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ года в г.Хасавюрте и его матерь является истец ФИО2, отцом - ответчик ФИО3
Из акта обследования жилищно - бытовых условий отдела опеки и попечительства ГКУ РД Управление социальной защиты населения в МО «Казбековский район», составленного 28 марта 2025 года по результатам проверки условий жизни и быта ответчика ФИО3 видно, что он имеет квартиру состоящую из двух жилых комнат площадь которых составляет, соответственно 30 кв.м. и 20 кв.м., в которых имеется необходимая мебель и предметы обихода. Жилищно-бытовые, санитарно-гигиенические и материальные условия соответствуют норме.
Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетний ребенок ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают по адресу: <адрес> ( на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан), по месту жительства истца ФИО2
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своими родителями.
Принимая во внимание изложенное, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его привязанность к матери, имеющей жилищно-бытовые условия для его воспитания, развития и проживания, с учетом возраста, адаптацию к окружению, а также то, что ребенок с отцом ФИО3 отдельно не проживал длительный период времени, который не возражал против определения его место жительства по месту жительства истца, суд полагает, что интересам ребенка в большей степени соответствует проживание в семье матери, определение места жительства ребенка с отцом в настоящее время может причинить ребенку психологическую травму.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение место жительства ребенка место жительства его матери ФИО2 соответствует интересам ребенка, следовательно, исковое требование в этой части подлежит удовлетворению.
Истица проживает по указанному выше адресу со своим ребенком и соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка между сторонами до судебного заседания не достигнуто.
Суд считает, что эти обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, приложенными к материалам дела и ответчиком не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ребенок находится на иждивении истицы ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В своем заявлении истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно в размере половины прожиточного минимума на ребенка.
С учетом вышеизложенного, а также учитывая материальное положение истца и ответчика, прежний уровень обеспечения ребенка, руководствуясь приведенным выше требованием, содержащимся в ст. 80 СК РФ, о равной обязанности обоих родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд находит, что выплата денежной суммы в 0,5 кратном размере величины прожиточного минимума для детей, установленного по Республике Дагестан постановлением Правительства РД № 227 от 31 июля 2024 года, то есть 7 826 рублей 50 копеек на ребенка не является для ответчика обременительным и существенно не ухудшает его положение. Суд так же учитывает необходимость обеспечения несовершеннолетних ребенка и собственного существования ответчика. На основании ч. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующему определенному числу величины прожиточного минимума.
Исходя из изложенного, суд считает целесообразным взыскать с ответчика на содержание детей в пользу истицы алименты в твердой денежной сумме в 0,5 кратном размере величины прожиточного минимума на детей, установленного постановлением Правительства РД № 227 от 31 июля 2024 года, то есть 7 826 рублей 50 копеек на ребенка, ежемесячно.
На основании ст. 65, 83 Семейного кодекса РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
решил:
Исковые требования ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на его содержание, удовлетворить.
Признать место жительства несовершеннолетнего ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место жительства его матери ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> (на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан).
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с пунктом 1 статьи 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Взыскивать с ФИО3 ФИО9 (паспорт серии № №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корпус 3 <адрес>, неработающего в пользу ФИО2 ФИО8 (паспорт серии № №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (на территории <адрес> Республики Дагестан), не работающей алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 7 826 рублей 50 копеек, что на момент вынесения решения (второй квартал 2025 года) составляет ? долю величины прожиточного минимума на детей, установленного в Республике Дагестан до достижения каждым из них совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.
Взыскания производить ежемесячно, начиная с 14 марта 2025 года в пользу законного представителя ФИО2 ФИО8.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бабаюртовский районный суд РД.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2025 года.
Председательствующий А.А.Шаипов