ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нейжмак Ю.Ю.

при секретаре Филькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик имеет лицевой счет №, согласно которому использует газовые приборы, а именно: газовую плиту, газовый отопительный прибор, газовую колонку. Прибор учета газа отсутствует. Расчет произведен по нормативам потребления, исходя из 1 человека на пищеприготовление и подогрев воды, исходя из 33,72 кв.м. на отопление.

Основным видом деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является реализация природного газа потребителям, расположенным на территории Ростовской области, сбор денежных средств за поставленный потребителем газ и расчет с поставщиком газа.

Размер платы за предоставляемые коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных и коллективный (общедомовых) приборов учета за расчетный период, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальной услуги.

Договор поставки газа с абонентами для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является публичным. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

ФИО1 использует жилое помещение и потребляет коммунальные услуги для коммунально-бытовых нужд. Свои обязательства по оплате потребленного газа не исполняет, оплату задолженности не производит. О наличии задолженности уведомлялся по указанному адресу ежемесячно, путем направления квитанций. В связи с чем, у него образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 93 942,43 руб. <дата> по адресу ответчика приостановлена поставка газа, в связи с наличием задолженности. Стоимость услуги приостановки поставки газа составила 2 991,22 руб. и подлежит возмещению поставщику газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось к мировому судье Новочеркасского судебного района Ростовской области с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО1 Мировыми судьями были вынесены определения <дата> об отмене судебных приказов, в связи с потупившими от должника возражениями.

С учетом изложенного, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за поставленный природный газ по лицевому счету № по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 93 942,43 руб., задолженность по услуге приостановки поставки газа в размере 2 991,22 руб., а также расходы по оплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

Согласно п. 10 Приказа АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения, предназначенного для ответчика почтового отправления, об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, суд усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно Выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № является ФИО1, по указанному адресу открыт лицевой счет №.

В соответствии с карточкой абонента, на вышеназванною квартиру, по данному адресу установлены следующие газовые приборы: газовая плита, газовый отопительный прибор, газовая колонка. Прибор учета газа отсутствует.

Обязательства по оплате потребленного природного газа не исполняются. В связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 93 942,43 руб. и задолженность по услуге приостановки поставки газа в размере 2 991,22 руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось к мировому судье Новочеркасского судебного района Ростовской области с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО1 Мировыми судьями были вынесены определения <дата> об отмене судебных приказов, в связи с потупившими от должника возражениями.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, подтвержденным представленными в дело доказательствами. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере. Кроме этого, возражений по методике расчета и сумме задолженности, либо контррасчета ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, а ответчик доказательств исполнения своих обязательств не представил, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате природного газа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению как и требование о взыскании стоимости услуги по приостановке поставке газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом, при подаче настоящего искового заявления, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В связи с чем, суд полагает подлежащим возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ростов-на-Дону» (ИНН №) задолженность за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 93 942,43 руб., стоимость услуги по приостановке поставки газа в размере 2 991,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Ю. Нейжмак

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2025 г.