УИД 19RS0009-01-2023-000450-43 Дело № 2-346/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Черчинской М.О.,
при секретаре Сагалаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее – ООО МКК «ЛДС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа Номер от 19.10.2022 в размере 62 026 руб. 11 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 060 руб. 78 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 19.10.2022 между ООО МКК «ЛДС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер. Обязательства по возврату займа исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, вследствие чего у нее образовалась задолженность в размере 62 026 руб. 11 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 44 700 руб. 24 коп, задолженность по процентам – 11 096 руб. 94 коп., услуги по договору – 5 900 руб., неустойка – 328 руб. 93 коп.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
19.10.2022 между ООО МКК «ЛДС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на следующих условиях: сумма займа – 45 000 руб., срок возврата займа – 365 дней, проценты по двум процентным ставкам – ставка-1: 175,00% годовых, период действия с даты предоставления потребительского микрозайма по 04.02.2023 г.; ставка-2: 50,00% годовых, период действия начинается с 05.02.2023 г.
Представленный истцом расходный кассовый ордер Номер от 19.10.2022 подтверждает перевод ООО МКК «ЛДС» ФИО1 займа в размере 45 000 руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ
"О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Из материалов дела, в частности, из представленного Обществом расчета задолженности, следует, что заёмщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены денежные средства в размере 299 руб. 76 коп., направленные на погашение основного долга, и 19 188 руб. 24 коп., направленные на погашение процентов за пользование кредитом.
Согласно расчетам истца, задолженность заемщика по основному долгу составляет 44 700 руб. 24 коп.
Как указано истцом, заемщику начислены проценты за пользование займом за период с 19.10.2022 оп 25.112022 – 7 982 руб. 88 коп.; за период с 25.11.2022 по 26.12.2022 – 6 673 руб. 49 коп.; за период с 26.12.2022 по 25.01.2023 – 6 443 руб. 84 коп.; за период с 25.01.2023 по 04.02.2023 – 2 143 руб. 16 коп.; за период с 04.02.2023 по 27.02.2023 – 1 408 руб. 36 коп.; за период с 27.02.2023 по 27.03.2023 – 1 714 руб. 53 коп.: за период с 27.03.2023 по 25.04.2023 – 1 775 руб. 76 коп.; за период с 25.04.2023 по 25.05.2023 – 1 837 руб., при этом погашено 19 188 руб. 24 коп.
Таким образом, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом за период действия договора займа составила 11 096 руб. 94 коп.
С учетом изложенного требования о взыскании суммы основного долга в размере 44 700 руб. 24 коп. и процентов за пользование займом в размере 11 096 руб. 94 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Неустойкой (штрафом, пеней) по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
На основании п. 12 договора займа в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер штрафной неустойки составляет 0,0546% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 328 руб. 93 коп.
Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.
Доказательств несоответствия ее размера последствиям неисполнения обязательств в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 15 договора займа подключена услуга по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежа, размер услуги составляет: 1-й период пропуска платежа – 500 рублей, 2-й период пропуска платежа – 1000 рублей, 3-й и последующие периоды пропуска платежа 2 200 рублей.
Согласно представленному истцом расчету комиссия за оказание услуги по договору составляет 5 900 руб.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЛДС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер от 19.10.2022 за период с 19.10.2022 по 01.08.2023 в размере 62 026 руб. 11 коп., в том числе:
- 44 700 руб. 24 коп. – основной долг;
- 11 096 руб. 94 коп. – проценты за пользование кредитом;
- 328 руб. 93 коп. – неустойка;
- 5 900 руб. 00 коп. – оказание услуг по договору.
Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиком не представлены.
На основании ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 060 руб. 78 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной организации «Легкие Деньги Сибирь» задолженность по договору потребительского микрозайма Номер от 19.10.2022 в размере 62 026 руб. 11 коп., в том числе основной долг в размере 44 700 руб. 24 коп., проценты за пользование займом в размере 11 096 руб. 94 коп., неустойку в размере 328 руб. 93 коп., комиссию по оказанию услуг в размере 5 900 руб. 00 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 060 руб. 78 коп., а всего взыскать 64 086 руб. 89 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.О. Черчинская
Мотивированное решение составлено 10.10.2023.