ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Ткачевой,

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Штенгауер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 96 998 руб. 85 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.11.2020 ФИО1 обратилась с заявлением о возобновлении выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в СПБ ГБПОУ «Банковский колледж», представила справку от 18.11.2020 № 1208 гр 7-20, подтверждающую её очное обучение на бюджетной основе в данном учебном учреждении, сроком обучения 30.06.2022

Ответчику была возобновлена выплата пенсии.

В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно сведениям из учебного заведения от 21.11.2022 № 277 ФИО1 приказом от 28.10.2021 № 80-кс отчислена из числа обучающихся. О данном факте ответчик в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации не сообщил.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 16.12.2022 № 1119 выявлен факт излишней выплаты ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2021 по 30.06.2022 в сумме 96 998 руб. 85 коп.

Ответчику было направлено требование - уведомление № 65653-4103 от 23.12.2022 о возврате незаконно полученных денежных средств с предложением добровольного возмещения, однако ответчик никаких мер к возмещению суммы задолженности не предпринял. Вследствие чего истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 № 338п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Калининградской области» Отделение Пенсионного фонда Калининградской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области.

Поскольку в получении выплат ответчиком имеется недобросовестность со стороны последнего, выразившаяся в несообщении своевременно истцу об окончании обучения в учебном учреждении и утрате права на получение выплат, то истец просил взыскать в качестве неосновательного обогащения сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 96 998 руб. 85 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил, и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, судом были направлены извещения по всем известным суду адресам, конверты вернули с отметкой «истек сок хранения».

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В виду того обстоятельства, что суд предпринял исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращенные в суд с отметкой «за истечением срока хранения» и неполученная корреспонденция по месту предполагаемого жительства, то применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), отказ в получении почтовой корреспонденции, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена в сети «Интернет».

В силу изложенного, суд расценивает не получение ответчиком судебной корреспонденции как по месту регистрации, так и по всем имеющимся в распоряжении суда возможным адресам пребывания, как уклонение от участия в судебном разбирательстве.

Поскольку процессуальные права и законные интересы ответчика судом были гарантированы, а ответчик своим правом воспользовался по своему усмотрению, то суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 11 ФЗ-166 15.12.2001 (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» пенсия по случаю потери кормильца назначается и выплачивается лицам старше 18 лет, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше 23 лет.

Выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение пенсии (п.п. 3 п.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях»).

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений названной статьи не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ФИО1 20.11.2020 обратилась в УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное), которое в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» возобновило ей выплату пенсии, по случаю потери кормильца с 10.11.2020 по 30.06.2022.

Из справки, представленной СПб ГБПОУ «Банковский колледж» от 16.02.2021 следует, что ФИО1 является студенткой очной формы обучения с 01.09.2020, предварительное окончание обучения 30.06.2022; зачислена Приказом № 24-кс от 27.08.2020.

Управлением проводилась проверка данной категории получателей по факту обучения по очной форме в 2022 г., был сделан запрос в образовательное учреждение, при поступлении ответа было установлено, что ФИО1 отчислена из колледжа, приказом от 28.10.2021 № 80-кс.

Решением от 15.12.2022 пенсионный орган выявил ошибку, допущенную при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца в отношении ФИО1 и в соответствии с ч.5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» решил устранить данную ошибку.

Согласно расчёту излишне выплаченных сумм за период с 01.11.2021 по 30.06.2022, протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий, переплата ФИО1 составила 96 998 руб. 85 коп. Решением от 20.12.2022 выплата пенсии была прекращена с 01.07.2022

ФИО1 было направлено требование о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии в срок до 01.02.2023, однако, возврат сумм переплаченной пенсии истцу она не произвела.

Из заявления ответчика ФИО1 о возобновлении выплаты пенсии усматривается, что до неё была доведена информация о необходимости уведомления пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств и она обязалась при наступлении данных обстоятельств сообщить об этом пенсионному органу, однако, данную обязанность своевременно не выполнила.

В силу положений п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ»).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Разрешая заявленные истцом требования, исходя из толкования приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для привлечения к ответственности по возмещению ущерба ответчика ФИО1, поскольку истцом представлены доказательства двух условий: 1) непредставление ответчиком (несвоевременное предоставление) сведений об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты; 2) возникший в результате этого перерасход средств на выплату страховых пенсий.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1, обучалась по очной форме обучения в СПб ГБПОУ «Банковский колледж» с 01.09.2020 и 28.10.2021 была отчислен из числа студентов, то есть, начиная с 01.11.2021 по 30.06.2022 для государства наступил перерасход денежных средств в сумме 96 998 руб. 85 коп.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии с ответчика (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. ч. 2, 5 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ, п. 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н).

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 320 рублей (пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ) в доход бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 96 998 руб. 85 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (СНИЛС №) государственную пошлину в размере 3 320 рублей в доход бюджета муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ткачева

Мотивированное решение суда изготовлено 15.06.2023.

Судья С.В. Ткачева

УИД 39RS0018-01-2023-000161-30

Дело № 2-673/2023