УИД 61RS0061-01-2023-000759-63

Дело № 2-643/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Ильина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав в исковом заявлении, что 15.11.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО1. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец 24.05.2023 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ФИО1 оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 26.06.2023 задолженность заемщика перед банком составила 816 589,98 рублей, из которых: задолженность по кредиту - 791 637,83 рублей; задолженность по процентам – 22 800,46 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 680,26 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 471,43 рублей. Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер) от 15.11.2021 в размере 816 589,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 365,90 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, не обращался.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

15.11.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер)

Согласно п. 1, 2 Индивидуальных условий кредитного договора, банком был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита – (номер) включительно.

П. 4 Индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что процентная ставка по кредиту составляет 6,7 % годовых.

Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 20 040,00 рублей. Возврат кредита уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком количестве 59 платежей.

Заемщик заключил договор банковского счета, на основании которого кредитор открыл заемщику счет для зачисления и погашения кредита.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему Кредитному договору.

Истец (дата) направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Требование банка оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 %о суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составила 816 589,98 рублей, из которых: задолженность по кредиту - 791 637,83 рублей; задолженность по процентам – 22 800,46 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 680,26 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 471,43 рублей.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности законными и обоснованным и считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, нашли подтверждение в суде.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из ч. 1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

Учитывая изложенное суд приходит в выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11 365,90 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору (номер)-N83/00960 от (дата) в размере 816 589 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 365 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд (адрес) в течение месяца.

Судья Л.А. Паненкова