Решение по делу № 2-124/2023 от 09.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-124/2023

УИД: 18RS0003-01-2022-001584-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ССС к ВКН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

Первоначально ССС (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ВКН (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 80 539,11 руб. с последующих их начислением по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 617 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска вынесено решение по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению ССС к ВКН о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования ССС к ВКН удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы: неосновательное обогащение в размере 550 000 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 200 руб., государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 500 руб. Решение вступило в законную силу <дата>, не обжаловано.

В связи с отсутствием добровольной оплаты со стороны ответчика, истец обратился в Октябрьский РОСП г. Ижевска с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

<дата> Октябрьским РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство <номер>. По состоянию на <дата> взыскателю перечислена сумма 14 762 руб. 14 коп.

На день подачи искового заявления в суд сумма задолженности по основному требованию составляет 535 234, 86 руб.

На основании приложенного расчета за период с <дата> по <дата> с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 539, 11 руб. Также истец просил продолжить начисление процентов до дня фактического исполнения обязательства.

Помимо заявленных требований истец просит взыскать 5 500 руб. в качестве судебных расходов на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 617 руб.

В ходе судебного разбирательства на основании ст. 39 ГПК РФ истцом изменен размер и период взыскания процентов, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 118 307,19 руб., в остальной части иск оставлен без изменения.

В судебном заседании истец ССС заявленные требования поддержал с учетом уточнений, суду пояснил, что родственниками ответчика в счет погашения задолженности было передано недвижимое имущество, в связи с чем, <дата> им было написано заявление о прекращении исполнительного производства, истец считает, что <дата> ответчик исполнил свои обязательства по погашению задолженности, взысканной судом решением от <дата>.

В судебное заседание ответчик ВКН не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу постоянной регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР, судебная корреспонденция возвращена по причине «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> по делу <номер> удовлетворены исковые требования ССС к ВКН о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Взысканы с ВКН в пользу ССС сумма неосновательного обогащения в размере 550000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб.

Взыскана с ВКН в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1500 руб.

<дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР на основании вышеуказанного решения суда было возбуждено исполнительное производство <номер>.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету в рамках исполнительного производства <номер> по состоянию на <дата> ответчиком в счет погашения задолженности были внесены следующие денежные суммы: <дата> – 5 000 руб., <дата> – 5 000 руб., <дата> – 5 000 руб., <дата> – 17,41 руб., <дата> – 190 руб.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и участниками процесса в целом не оспариваются.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4).

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> установлена задолженность ответчика перед истцом в размере 550 000 руб. Указанное решение вступило в законную силу <дата>.

В соответствии с исковыми требованиями истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. Суд считает, что исковые требования истца в целом законны, но подлежат удовлетворению лишь частично по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки до <дата>, однако с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 суд производит расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по 31.03.2022г.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

550 000,00 р.

<дата>

7,75

550 000,00 ? 21 ? 7.75% / 365

2 452,40 р.

-5 000,00 р.

<дата>

Погашение части долга

545 000,00 р.

<дата>

7,75

545 000,00 ? 6 ? 7.75% / 365

694,32 р.

545 000,00 р.

<дата>

7,50

545 000,00 ? 37 ? 7.5% / 365

4 143,49 р.

-5 000,00 р.

<дата>

Погашение части долга

540 000,00 р.

<дата>

7,50

540 000,00 ? 5 ? 7.5% / 365

554,79 р.

540 000,00 р.

<дата>

7,25

540 000,00 ? 22 ? 7.25% / 365

2 359,73 р.

-5 000,00 р.

<дата>

Погашение части долга

535 000,00 р.

<дата>

7,25

535 000,00 ? 2 ? 7.25% / 365

212,53 р.

-17,41 р.

<дата>

Погашение части долга

534 982,59 р.

<дата>

7,25

534 982,59 ? 18 ? 7.25% / 365

1 912,75 р.

534 982,59 р.

<дата>

7,00

534 982,59 ? 49 ? 7% / 365

5 027,37 р.

534 982,59 р.

<дата>

6,50

534 982,59 ? 49 ? 6.5% / 365

4 668,27 р.

534 982,59 р.

<дата>

6,25

534 982,59 ? 16 ? 6.25% / 365

1 465,71 р.

534 982,59 р.

<дата>

6,25

534 982,59 ? 40 ? 6.25% / 366

3 654,25 р.

534 982,59 р.

<дата>

6,00

534 982,59 ? 50 ? 6% / 366

4 385,10 р.

-190,00 р.

<дата>

Погашение части долга

534 792,59 р.

<дата>

6,00

534 792,59 ? 27 ? 6% / 366

2 367,11 р.

534 792,59 р.

<дата>

5,50

534 792,59 ? 56 ? 5.5% / 366

4 500,44 р.

534 792,59 р.

<дата>

4,50

534 792,59 ? 35 ? 4.5% / 366

2 301,36 р.

534 792,59 р.

<дата>

158

4,25

534 792,59 ? 158 ? 4.25% / 366

9 811,84 р.

534 792,59 р.

<дата>

4,25

534 792,59 ? 80 ? 4.25% / 365

4 981,63 р.

534 792,59 р.

<дата>

4,50

534 792,59 ? 35 ? 4.5% / 365

2 307,67 р.

534 792,59 р.

<дата>

5,00

534 792,59 ? 50 ? 5% / 365

3 662,96 р.

534 792,59 р.

<дата>

5,50

534 792,59 ? 41 ? 5.5% / 365

3 303,99 р.

534 792,59 р.

<дата>

6,50

534 792,59 ? 49 ? 6.5% / 365

4 666,61 р.

534 792,59 р.

<дата>

6,75

534 792,59 ? 42 ? 6.75% / 365

4 153,80 р.

534 792,59 р.

<дата>

7,50

534 792,59 ? 56 ? 7.5% / 365

6 153,78 р.

534 792,59 р.

<дата>

8,50

534 792,59 ? 56 ? 8.5% / 365

6 974,28 р.

534 792,59 р.

<дата>

9,50

534 792,59 ? 14 ? 9.5% / 365

1 948,70 р.

534 792,59 р.

<дата>

20,00

534 792,59 ? 32 ? 20% / 365

9 377,19 р.

Сумма процентов: 98 042,07 р.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 042, 07 руб. за период с <дата> по <дата>.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснование несения судебных расходов по оплате юридических услуг истцом представлен договор об оказании юридических услуг от <дата>, заключенный между ССС и ФИО1 предметом договора является оказание следующих юридических услуг – консультация, ознакомление с материалами дела, копирование документов, составление искового заявления. Стоимость услуг по договору составила 5 500 руб. В обоснование несения указанных расходов истцом представлен чек <номер> на сумму 5 500 руб.

С учетом требования разумности, суд определяет к взысканию в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумму в размере 5 500 руб. Указанную сумму суд находит соответствующей сложности дела (с учетом категории спора), объему выполненной представителем работы: подготовка процессуальных документов.

Между тем, поскольку исковые требования были удовлетворены судом частично, то судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Так истцом заявлены требования на сумму 118 307, 19 руб., судом требования удовлетворены на сумму 98 042, 97 руб., то есть 82,87%. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 557, 85 руб. (5 500 х 82,87%).

Истцом были заявлены исковые требования на сумму 118 307, 19 руб., государственная пошлина подлежащая уплате составит 3 566, 14 руб. Требования истца удовлетворены частично в размере 82,87%, следовательно, сумма государственной пошлины, подлежащей к взысканию с ответчика составит 2 955, 26 руб. (3 566,14 х 82,87%). Однако, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина лишь в сумме 2 617 руб., при увеличении исковых требований государственная пошлина истцом не была доплачена. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 617 руб., сумма в размере 338,26 руб. (2955,26-2617) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ССС к ВКН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ВКН (ИНН <номер>) в пользу ССС (ИНН <номер>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 98 042 руб. 97 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 955 руб. 26 коп., по оплате государственной пошлины в размере 2 617 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований ССС к ВКН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> отказать.

Взыскать с ВКН (ИНН <номер>) в доход бюджета г. Ижевска государственную пошлину в размере 338 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2023 года.

Председательствующий судья: Д.Д.Городилова