Решение по делу № 2-481/2025 от 08.04.2025

Дело № 2-481/2025

УИД 52RS0018-01-2025-000024-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее ОСФР по Нижегородской области) обратился в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Кроме этого, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД), на основании того, что общая сумма материального обеспечения ответчика составляла сумму меньше прожиточного минимума пенсионера в Нижегородской области.

Размер пенсии по потере кормильца и размер федеральной социальной доплаты к пенсии неоднократно пересматривались. При установлении ФСД ответчику под роспись было вручено напоминание о том, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная статьей 22 Федерального закона от 24.07.2009г. №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона о страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.

При обращении ответчика с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по СПК и ФСД 08.02.2023г. ей была представлена справка №274 от 01.02.2023, выданная Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Павловский автомеханический техникум им И.И. Лепсе», в соответствии с которой ответчик была зачислена в учебное заведение с 1 сентября 2022 приказом №46-К от 17.08.2022г.

В целях контроля за выплатой пенсии по СПК и ФСД истцом был сделан запрос в учебное заведение для получения сведений, подтверждающих обучение ответчика.

Согласно сведениям, представленным Павловским автомеханическим техникумом им. И.И. Лепсе, ФИО1 отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, приказ 87-к от 24.11.2023г.

Ответчик, зная о том, что при отчислении из учебного заведения теряет право на получение пенсии по СПК и ФСД к пенсии, однако о данном факте своевременно не сообщил.

Из вышеизложенного следует, что у ответчика с 01.12.2023г. отсутствовало право на получение пенсии по СПК и ФСД, о чем он истцу не сообщил.

В результате несообщения об отчислении из учебного заведения ответчик неосновательно получал пенсию по СПК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30997,65 руб. и Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2024г. в размере 32853,16 руб., а всего в сумме 63850,81 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ и 049/528 от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о необходимости возврата суммы, незаконно полученной СПК и ФСД.

Данные денежные средства в счет погашения задолженности в размере 63850,81 руб. до настоящего времени в фонд не поступили, что послужило основанием для обращения в суд.

Просят взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца (СПК) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2024г. в размере 30997,65 руб. и Федеральну. Социальную доплату к пенсии за период с 01.12.2023г. по 30.04.2024г. в размере 32853,16 руб., а всего в сумме 63850,81 руб.

Истец представитель ОСФР по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена, причина неявки неизвестна. представителя в суд не направила, а также не представила суду ходатайства или заявления об отложении заседания ввиду невозможности явиться в суд, в связи с наличием уважительных причин.

Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п. 99 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 04.08.2021 № 538н, обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно статье 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данные правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно статье 1103 ГК РФ подлежит применению также требование о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

С 02.02.2018г. ФИО1 была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД), на основании того, что общая сумма материального обеспечения ответчика составляла сумму меньше прожиточного минимума пенсионера в Нижегородской области.

При обращении ответчика с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по СПК и ФСД 08.02.2023г. ей была представлена справка №274 от 01.02.2023, выданная Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Павловский автомеханический техникум им. И.И. Лепсе», в соответствии с которой ответчик была зачислена в учебное заведение с 1 сентября 2022 приказом №46-К от 17.08.2022г.

Ответчик, зная о том, что при отчислении из учебного заведения теряет право на получение пенсии по СПК и ФСД к пенсии, о данном факте истцу своевременно не сообщил.

С 01.12.2023г. у ответчика отсутствовало право на получение пенсии по СПК и ФСД, о чем он истцу не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ» признан утратившим силу пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»,

На основании положения ст. 103 ГК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 4000,00 рублей в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ОГРН № сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2023г. по 30.04.2024г. в размере 30997,65 рублей, сумму, полученной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.12.2023г. по 30.04.2024г. в размере 32853,16 рублей, а всего в общем размере 63850,81 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, СНИЛС № госпошлину в доход местного бюджета 4000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Павлычева