31RS0№-27 2-2391/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.09.2022 г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
судьи Горбач И.Ю.,
при секретаре Сидоренко И.В.,
с участием представителя истца – ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствие представителя ответчика КПК «Содружество»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору,
установил:
В исковом заявлении ФИО2 просит взыскать с КПК «Содружество» денежные средства по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 001 000 руб., государственную пошлину в пользу ФИО2 в размере 13 205 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Содружество» в целях пополнения суммы сбережений заключен договор передачи (доходный) № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ увеличена сумма сбережений до 1 001 000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 обратилась в КПК «Содружество» с требованием о возврате личных сбережений досрочно.
Истица указала, что КПК «Содружество» прекратило деятельность, офис организации закрыт. ДД.ММ.ГГГГ в адрес и КПК «Содружество» направлена досудебная претензия с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства в размере 1 001 000 руб.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, обеспечила участие представителя, который поддержал заявленные требования.
Явка представителя ответчика КПК «Содружество», извещенного своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (№).
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и их размещения путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации).
При этом физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).
Согласно положениям пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 ГК Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как членом кооператива заключен договор о передаче личных сбережений № с КПК «Содружество». Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от ФИО2 личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1001,63 руб. на срок 12 месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к указанному договору стороны увеличили сумму сбережений до 1 001 000 руб.
Факт внесения средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб.
Представленными доказательствами подтверждается факт заключения договоров, согласование сторонами всех существенных условий, факт передачи истцом денежных средств ответчику. Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.
В соответствии п. 2.5 договора частичное снятие денежных средств по договору не допускается. Сберегатель имеет право снять досрочно сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0.35 % годовых. Заявление, о досрочном расторжении договора, подается сберегателем в письменной форме за 30 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ истицей написано заявление о прекращении членства к КПК «Содружество», возврате суммы сбережений. Ответчик денежные средства не возвратил.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений, на основании статей 309, 809, 810 ГК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме размере 1 001 000 руб.
При этом суд обращает внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание, проявив тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, ввиду чего суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными истцом.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13 205 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к КПК «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), в пользу ФИО2 (№) денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 001 000 руб., государственную пошлину в размере 13 205 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. Горбач
Мотивированный текст изготовлен 16.09.2022.
Решение20.09.2022